Intégration : en route vers le supérieur

Vers la Prépa (11) - Exercice 1

1 h
90
Typiquement ce qui vous attends en Classes Préparatoire, ou en Cycle Préparatoire, Scientifique.
Question 1
Le but de cet exercice est la détermination de la valeur numérique d'une série (c'est-à-dire une somme infinie) bien connue en Analyse Mathématiques.

Démontrer que x1\forall x \neq -1, on a : i=0i=n1(1)ixi=11+x(x)n1+x\sum_{i=0}^{i=n-1} (-1)^{i} x^{i} = \dfrac{1}{1+x} - \dfrac{(-x)^n}{1+x}

Correction
On a x1\forall x \neq -1, les développements suivants :
i=0i=n1(1)ixi=i=0i=n1(x)i=1×1(x)n1+11(x)\sum_{i=0}^{i=n-1} (-1)^{i} x^{i} = \sum_{i=0}^{i=n-1} (-x)^{i} = 1 \times \dfrac{1-(-x)^{n-1+1}}{1-(-x)}
Car en fait il s'agit de la somme des termes d'une suite géométrique de raison x-x et de premier terme (x)0=1(-x)^0=1. Et cette somme comporte nn termes. Ainsi, on peut écrire que :
i=0i=n1(1)ixi=1(x)n1+x\sum_{i=0}^{i=n-1} (-1)^{i} x^{i} = \dfrac{1-(-x)^{n}}{1+x}
Ainsi, en scindant le numérateur en deux termes, on obtient :
i=0i=n1(1)ixi=11+x(x)n1+x\sum_{i=0}^{i=n-1} (-1)^{i} x^{i} = \dfrac{1}{1+x} - \dfrac{(-x)^n}{1+x}
Question 2

En déduire que : 01(x)n1+xdx=ln2k=1k=n(1)k1k\int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx = \ln2 - \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k}

Correction
Intégrons l'égalité précédente entre 00 et 11. On a alors :
01i=0i=n1(1)ixidx=0111+xdx01(x)n1+xdx\int_0^1 \sum_{i=0}^{i=n-1} (-1)^{i} x^{i} \, dx = \int_0^1 \dfrac{1}{1+x} \, dx - \int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx
Ce qui peut encore s'écrire comme :
i=0i=n1(1)i01xidx=[ln(1+x)]0101(x)n1+xdx\sum_{i=0}^{i=n-1} (-1)^{i} \int_0^1 x^{i} \, dx = [\ln(1+x)]_0^1 - \int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx
Or, ln(1+x)]01=ln(1+1)ln1=ln2ln1=ln20=ln2\ln(1+x)]_0^1 = \ln (1+1) - \ln 1 = \ln 2 - \ln 1 = \ln 2 -0 = \ln 2. De plus, on a :
01xidx=[xi+1i+1]01=1i+1\int_0^1 x^{i} \, dx = \left[ \dfrac{x^{i+1}}{i+1}\right]_0^1 = \dfrac{1}{i+1}
Ce qui nous donne donc :
i=0i=n1(1)ii+1=ln201(x)n1+xdx\sum_{i=0}^{i=n-1} \dfrac{(-1)^{i}}{i+1} = \ln 2 - \int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx
Enfin, posons i=k1i=k-1. Dans ce cas, on obtient :
i=0i=n1(1)ii+1=k=1k=n(1)k1k\sum_{i=0}^{i=n-1} \dfrac{(-1)^{i}}{i+1} = \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k}
Ce qui nous donne :
k=1k=n(1)k1k=ln201(x)n1+xdx\sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k} = \ln 2 - \int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx
Soit en réorganisant les termes :
01(x)n1+xdx=ln2k=1k=n(1)k1k\int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx = \ln2 - \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k}
Question 3

Démontrer que x[0;1]\forall x \in [0 \,;\,1] et nN\forall n \in \mathbb{N}^*, on a la double inégalité suivante : xn(x)n1+xxn- x^n \leq \dfrac{(-x)^n}{1+x} \leq x^n

Correction
Discriminons sur la parité de nn. Deux cas sont lors possible : soit nn est pair, soit nn est impair.
\,\, \bullet \,\, Si nn est pair :
Dans ce cas, on a (x)n=(1)nxn=xn(-x)^n = (-1)^n x^n = x^n. De plus, dans ce cas, xn0x^n \geq 0 ce qui implique que xn0-x^n\leq 0. De plus, on sait que x[0;1]x \in [0\,;\,1], ce qui implique que 1+x>11+x>1. Ainsi, on a nécessairement :
0xn1+xxn0 \leq \dfrac{x^n}{1+x} \leq x^n
Finalement, on trouve alors que :
xnxn1+xxnxn(x)n1+xxn-x^n \leq \dfrac{x^n}{1+x} \leq x^n \,\,\,\, \Longrightarrow \,\,\,\, - x^n \leq \dfrac{(-x)^n}{1+x} \leq x^n
\,\, \bullet \,\, Si nn est impair :
Dans ce cas, on a (x)n=(1)nxn=xn(-x)^n = (-1)^n x^n = -x^n. De plus, comme x[0;1]x \in [0\,;\,1], cela implique que :
11+x111+x1 \leq 1+ x \,\,\,\, \Longrightarrow \,\,\,\, 1 \geq \dfrac{1}{1+x}
Or, comme x[0;1]x \in [0\,;\,1] cela implique que xn0x^n \geq 0, d'où :
xnxn1+xxnxn1+xx^n \geq \dfrac{x^n}{1+x} \,\,\,\, \Longrightarrow \,\,\,\, -x^n \leq \dfrac{-x^n}{1+x}
Ainsi, on obtient :
xnxn1+x0xnxn1+xxnxn(x)n1+xxn-x^n \leq \dfrac{-x^n}{1+x} \leq 0 \,\,\,\, \Longrightarrow \,\,\,\, -x^n \leq \dfrac{-x^n}{1+x} \leq x^n \,\,\,\, \Longrightarrow \,\,\,\, - x^n \leq \dfrac{(-x)^n}{1+x} \leq x^n
Dans tous les cas, nous avons bien démontrer que x[0;1]\forall x \in [0 \,;\,1] et nN\forall n \in \mathbb{N}^*, on a effectivement la double inégalité suivante :
xn(x)n1+xxn- x^n \leq \dfrac{(-x)^n}{1+x} \leq x^n
Question 4

En déduire que : 11+n01(x)n1+xdx11+n-\dfrac{1}{1+n} \leq \int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx \leq \dfrac{1}{1+n}

Correction
Intégrons, entre 00 et 11, la double inégalité précédente. On obtient alors :
01xndx01(x)n1+xdx01xndx\int_0^1 - x^n \, dx \leq \int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx \leq \int_0^1 x^n \, dx
Soit encore :
01xndx01(x)n1+xdx01xndx- \int_0^1 x^n \, dx \leq \int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx \leq \int_0^1 x^n \, dx
Or, on a :
01xndx=[xn+1n+1]01=1n+1n+10n+1n+1=1n+1\int_0^1 x^n \, dx = \left[ \dfrac{x^{n+1}}{n+1}\right]_0^1 = \dfrac{1^{n+1}}{n+1} - \dfrac{0^{n+1}}{n+1} = \dfrac{1}{n+1}
Finalement, on trouve bien la relation demandée, à savoir :
11+n01(x)n1+xdx11+n-\dfrac{1}{1+n} \leq \int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx \leq \dfrac{1}{1+n}
Question 5

Déterminer la limite suivante : limn+k=1k=n(1)k1k\lim_{n \rightarrow + \infty} \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k}

Correction
La relation précédente peut encore s'écrire comme :
11+nln2k=1k=n(1)k1k11+n-\dfrac{1}{1+n} \leq \ln2 - \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k} \leq \dfrac{1}{1+n}
Soit encore :
11+nln2k=1k=n(1)k1k11+nln2-\dfrac{1}{1+n} - \ln 2 \leq - \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k} \leq \dfrac{1}{1+n} - \ln 2
En multipliant par 1-1 cette double inégalité, on trouve que :
11+n+ln2k=1k=n(1)k1k11+n+ln2\dfrac{1}{1+n} + \ln 2 \geq \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k} \geq -\dfrac{1}{1+n} + \ln 2
En passant, à la limite lorsque n0n\longrightarrow0, on obtient alors :
ln2+limn+11+nlimn+k=1k=n(1)k1kln2limn+11+n\ln 2 + \lim_{n \rightarrow + \infty} \dfrac{1}{1+n} \geq \lim_{n \rightarrow + \infty} \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k} \geq \ln 2 - \lim_{n \rightarrow + \infty} \dfrac{1}{1+n}
Comme :
limn+11+n=limn+1n=0+\lim_{n \rightarrow + \infty} \dfrac{1}{1+n} = \lim_{n \rightarrow + \infty} \dfrac{1}{n} = 0^+
Ce qui nous donne alors :
ln2+0+limn+k=1k=n(1)k1kln20+\ln 2 + 0^+ \geq \lim_{n \rightarrow + \infty} \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k} \geq \ln 2 - 0^+
Soit encore :
ln2limn+k=1k=n(1)k1kln2\ln 2 \geq \lim_{n \rightarrow + \infty} \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k} \geq \ln 2
En vertu du théorème de l'encadrement (encore appelé théorème des gendarmes ou théorème du sandwich), on en déduit que :
limn+k=1k=n(1)k1k=ln2\lim_{n \rightarrow + \infty} \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k} = \ln 2
Donc :
112+1314+1516+=ln(2)1 - \dfrac{1}{2} + \dfrac{1}{3} - \dfrac{1}{4} + \dfrac{1}{5} - \dfrac{1}{6} + \cdots = \ln(2)
Remarquons que cette série s'écrit aussi :
k=0+(1)kk+1=ln2\sum_{k=0}^{+\infty} \dfrac{(-1)^k}{k+1} = \ln 2