Vers la Prépa (11) - Exercice 1

1 h
90
Typiquement ce qui vous attends en Classes Préparatoire, ou en Cycle Préparatoire, Scientifique.
Question 1
Le but de cet exercice est la détermination de la valeur numérique d'une série (c'est-à-dire une somme infinie) bien connue en Analyse Mathématiques.

Démontrer que ∀x≠−1\forall x \neq -1, on a : ∑i=0i=n−1(−1)ixi=11+x−(−x)n1+x\sum_{i=0}^{i=n-1} (-1)^{i} x^{i} = \dfrac{1}{1+x} - \dfrac{(-x)^n}{1+x}

Correction
On a ∀x≠−1\forall x \neq -1, les développements suivants :
∑i=0i=n−1(−1)ixi=∑i=0i=n−1(−x)i=1×1−(−x)n−1+11−(−x)\sum_{i=0}^{i=n-1} (-1)^{i} x^{i} = \sum_{i=0}^{i=n-1} (-x)^{i} = 1 \times \dfrac{1-(-x)^{n-1+1}}{1-(-x)}
Car en fait il s'agit de la somme des termes d'une suite géométrique de raison −x-x et de premier terme (−x)0=1(-x)^0=1. Et cette somme comporte nn termes. Ainsi, on peut écrire que :
∑i=0i=n−1(−1)ixi=1−(−x)n1+x\sum_{i=0}^{i=n-1} (-1)^{i} x^{i} = \dfrac{1-(-x)^{n}}{1+x}
Ainsi, en scindant le numérateur en deux termes, on obtient :
∑i=0i=n−1(−1)ixi=11+x−(−x)n1+x\sum_{i=0}^{i=n-1} (-1)^{i} x^{i} = \dfrac{1}{1+x} - \dfrac{(-x)^n}{1+x}
Question 2

En déduire que : ∫01(−x)n1+x dx=ln⁡2−∑k=1k=n(−1)k−1k\int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx = \ln2 - \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k}

Correction
Intégrons l'égalité précédente entre 00 et 11. On a alors :
∫01∑i=0i=n−1(−1)ixi dx=∫0111+x dx−∫01(−x)n1+x dx\int_0^1 \sum_{i=0}^{i=n-1} (-1)^{i} x^{i} \, dx = \int_0^1 \dfrac{1}{1+x} \, dx - \int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx
Ce qui peut encore s'écrire comme :
∑i=0i=n−1(−1)i∫01xi dx=[ln⁡(1+x)]01−∫01(−x)n1+x dx\sum_{i=0}^{i=n-1} (-1)^{i} \int_0^1 x^{i} \, dx = [\ln(1+x)]_0^1 - \int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx
Or, ln⁡(1+x)]01=ln⁡(1+1)−ln⁡1=ln⁡2−ln⁡1=ln⁡2−0=ln⁡2\ln(1+x)]_0^1 = \ln (1+1) - \ln 1 = \ln 2 - \ln 1 = \ln 2 -0 = \ln 2. De plus, on a :
∫01xi dx=[xi+1i+1]01=1i+1\int_0^1 x^{i} \, dx = \left[ \dfrac{x^{i+1}}{i+1}\right]_0^1 = \dfrac{1}{i+1}
Ce qui nous donne donc :
∑i=0i=n−1(−1)ii+1=ln⁡2−∫01(−x)n1+x dx\sum_{i=0}^{i=n-1} \dfrac{(-1)^{i}}{i+1} = \ln 2 - \int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx
Enfin, posons i=k−1i=k-1. Dans ce cas, on obtient :
∑i=0i=n−1(−1)ii+1=∑k=1k=n(−1)k−1k\sum_{i=0}^{i=n-1} \dfrac{(-1)^{i}}{i+1} = \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k}
Ce qui nous donne :
∑k=1k=n(−1)k−1k=ln⁡2−∫01(−x)n1+x dx\sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k} = \ln 2 - \int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx
Soit en réorganisant les termes :
∫01(−x)n1+x dx=ln⁡2−∑k=1k=n(−1)k−1k\int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx = \ln2 - \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k}
Question 3

Démontrer que ∀x∈[0 ; 1]\forall x \in [0 \,;\,1] et ∀n∈N∗\forall n \in \mathbb{N}^*, on a la double inégalité suivante : −xn≤(−x)n1+x≤xn- x^n \leq \dfrac{(-x)^n}{1+x} \leq x^n

Correction
Discriminons sur la parité de nn. Deux cas sont lors possible : soit nn est pair, soit nn est impair.
  ∙  \,\, \bullet \,\, Si nn est pair :
Dans ce cas, on a (−x)n=(−1)nxn=xn(-x)^n = (-1)^n x^n = x^n. De plus, dans ce cas, xn≥0x^n \geq 0 ce qui implique que −xn≤0-x^n\leq 0. De plus, on sait que x∈[0 ; 1]x \in [0\,;\,1], ce qui implique que 1+x>11+x>1. Ainsi, on a nécessairement :
0≤xn1+x≤xn0 \leq \dfrac{x^n}{1+x} \leq x^n
Finalement, on trouve alors que :
−xn≤xn1+x≤xn    ⟹    −xn≤(−x)n1+x≤xn-x^n \leq \dfrac{x^n}{1+x} \leq x^n \,\,\,\, \Longrightarrow \,\,\,\, - x^n \leq \dfrac{(-x)^n}{1+x} \leq x^n
  ∙  \,\, \bullet \,\, Si nn est impair :
Dans ce cas, on a (−x)n=(−1)nxn=−xn(-x)^n = (-1)^n x^n = -x^n. De plus, comme x∈[0 ; 1]x \in [0\,;\,1], cela implique que :
1≤1+x    ⟹    1≥11+x1 \leq 1+ x \,\,\,\, \Longrightarrow \,\,\,\, 1 \geq \dfrac{1}{1+x}
Or, comme x∈[0 ; 1]x \in [0\,;\,1] cela implique que xn≥0x^n \geq 0, d'où :
xn≥xn1+x    ⟹    −xn≤−xn1+xx^n \geq \dfrac{x^n}{1+x} \,\,\,\, \Longrightarrow \,\,\,\, -x^n \leq \dfrac{-x^n}{1+x}
Ainsi, on obtient :
−xn≤−xn1+x≤0    ⟹    −xn≤−xn1+x≤xn    ⟹    −xn≤(−x)n1+x≤xn-x^n \leq \dfrac{-x^n}{1+x} \leq 0 \,\,\,\, \Longrightarrow \,\,\,\, -x^n \leq \dfrac{-x^n}{1+x} \leq x^n \,\,\,\, \Longrightarrow \,\,\,\, - x^n \leq \dfrac{(-x)^n}{1+x} \leq x^n
Dans tous les cas, nous avons bien démontrer que ∀x∈[0 ; 1]\forall x \in [0 \,;\,1] et ∀n∈N∗\forall n \in \mathbb{N}^*, on a effectivement la double inégalité suivante :
−xn≤(−x)n1+x≤xn- x^n \leq \dfrac{(-x)^n}{1+x} \leq x^n
Question 4

En déduire que : −11+n≤∫01(−x)n1+x dx≤11+n-\dfrac{1}{1+n} \leq \int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx \leq \dfrac{1}{1+n}

Correction
Intégrons, entre 00 et 11, la double inégalité précédente. On obtient alors :
∫01−xn dx≤∫01(−x)n1+x dx≤∫01xn dx\int_0^1 - x^n \, dx \leq \int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx \leq \int_0^1 x^n \, dx
Soit encore :
−∫01xn dx≤∫01(−x)n1+x dx≤∫01xn dx- \int_0^1 x^n \, dx \leq \int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx \leq \int_0^1 x^n \, dx
Or, on a :
∫01xn dx=[xn+1n+1]01=1n+1n+1−0n+1n+1=1n+1\int_0^1 x^n \, dx = \left[ \dfrac{x^{n+1}}{n+1}\right]_0^1 = \dfrac{1^{n+1}}{n+1} - \dfrac{0^{n+1}}{n+1} = \dfrac{1}{n+1}
Finalement, on trouve bien la relation demandée, à savoir :
−11+n≤∫01(−x)n1+x dx≤11+n-\dfrac{1}{1+n} \leq \int_0^1 \dfrac{(-x)^n}{1+x} \, dx \leq \dfrac{1}{1+n}
Question 5

Déterminer la limite suivante : lim⁡n→+∞∑k=1k=n(−1)k−1k\lim_{n \rightarrow + \infty} \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k}

Correction
La relation précédente peut encore s'écrire comme :
−11+n≤ln⁡2−∑k=1k=n(−1)k−1k≤11+n-\dfrac{1}{1+n} \leq \ln2 - \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k} \leq \dfrac{1}{1+n}
Soit encore :
−11+n−ln⁡2≤−∑k=1k=n(−1)k−1k≤11+n−ln⁡2-\dfrac{1}{1+n} - \ln 2 \leq - \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k} \leq \dfrac{1}{1+n} - \ln 2
En multipliant par −1-1 cette double inégalité, on trouve que :
11+n+ln⁡2≥∑k=1k=n(−1)k−1k≥−11+n+ln⁡2\dfrac{1}{1+n} + \ln 2 \geq \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k} \geq -\dfrac{1}{1+n} + \ln 2
En passant, à la limite lorsque n⟶0n\longrightarrow0, on obtient alors :
ln⁡2+lim⁡n→+∞11+n≥lim⁡n→+∞∑k=1k=n(−1)k−1k≥ln⁡2−lim⁡n→+∞11+n\ln 2 + \lim_{n \rightarrow + \infty} \dfrac{1}{1+n} \geq \lim_{n \rightarrow + \infty} \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k} \geq \ln 2 - \lim_{n \rightarrow + \infty} \dfrac{1}{1+n}
Comme :
lim⁡n→+∞11+n=lim⁡n→+∞1n=0+\lim_{n \rightarrow + \infty} \dfrac{1}{1+n} = \lim_{n \rightarrow + \infty} \dfrac{1}{n} = 0^+
Ce qui nous donne alors :
ln⁡2+0+≥lim⁡n→+∞∑k=1k=n(−1)k−1k≥ln⁡2−0+\ln 2 + 0^+ \geq \lim_{n \rightarrow + \infty} \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k} \geq \ln 2 - 0^+
Soit encore :
ln⁡2≥lim⁡n→+∞∑k=1k=n(−1)k−1k≥ln⁡2\ln 2 \geq \lim_{n \rightarrow + \infty} \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k} \geq \ln 2
En vertu du théorème de l'encadrement (encore appelé théorème des gendarmes ou théorème du sandwich), on en déduit que :
lim⁡n→+∞∑k=1k=n(−1)k−1k=ln⁡2\lim_{n \rightarrow + \infty} \sum_{k=1}^{k=n} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k} = \ln 2
Donc :
1−12+13−14+15−16+⋯=ln⁡(2)1 - \dfrac{1}{2} + \dfrac{1}{3} - \dfrac{1}{4} + \dfrac{1}{5} - \dfrac{1}{6} + \cdots = \ln(2)
Remarquons que cette série s'écrit aussi :
∑k=0+∞(−1)kk+1=ln⁡2\sum_{k=0}^{+\infty} \dfrac{(-1)^k}{k+1} = \ln 2

Signaler une erreur

Aide-nous à améliorer nos contenus en signalant les erreurs ou problèmes que tu penses avoir trouvés.

Connecte-toi ou crée un compte pour signaler une erreur.