On considère l'application f:{Rx⟶⟼[−1;1]y=f(x)=1+∣x∣x.
Question 1
Etudier l'injectivité de f.
Correction
On a : x⟶±∞limf(x)=x⟶±∞lim1+∣x∣x=x⟶±∞lim∣x∣x=±1∓ Les deux droites horizontales d'équation respectives y=1 et y=−1 sont donc des asymptotes horizontales au graphe de cette application f. Puis : ∙ si x⩾0 alors f(x)=1+xx et f′(x)=(x+11)2>0 ce qui implique que f est croissante sur R+ ; ∙∙ si x<0 alors f(x)=1−xx et f′(x)=(x−11)2>0 ce qui implique que f est croissante sur R−⋆. Donc f est continue et strictement croissante sur R. Donc f réalise une bijection de R dans ]−1;1[ (attention au sens des crochets pour la surjection). Et de fait, f est injective. En effet, soit x1 et x2 deux réels. Si on a x1=x2 alors on en déduit que 1+∣x1∣x1=1+∣x2∣x2 soit f(x1)=f(x2). On a donc démontrer que : ∀(x1;x2)∈R2,(x1=x2)⟹(f(x1)=f(x2)) Donc f est injective.
Question 2
Etudier la surjectivité de f.
Correction
On considère l'application f:{Rx⟶⟼[−1;1]y=f(x)=1+∣x∣x. Donc, l'image y=f(x)=1 conduit à 1=1+∣x∣x, soit 1+∣x∣=x. Or on a : x⟶+∞limf(x)=x⟶+∞lim1+∣x∣x=x⟶+∞lim1+xx=x⟶+∞limxx=1 Donc y=1 impose x>0. Ainsi on obtient l'égalité 1+x=x soit 1=0 qui est impossible. On a donc montrer que l'image y=1 n'admet pas d'antécédent par f et de fait l'application f étudiée n'est pas surjective. Ceci est bien confirmé par le graphe de cette application :
Signaler une erreur
Aide-nous à améliorer nos contenus en signalant les erreurs ou problèmes que tu penses avoir trouvés.
Connecte-toi ou crée un compte pour signaler une erreur.