Nouveau

🔥 Découvre nos fiches d'exercices gratuites avec corrections en vidéo !Accéder aux fiches  

Tchat avec un prof

🤔 Bloqué sur un exercice ou une notion de cours ? Échange avec un prof sur le tchat !Découvrir  

Exercice 1 - Exercice 1

55 min
70
La notion d'intégrale définie jusqu'à présent concerne des fonctions continues par morceaux, donc bornées, sur des segments. Dans ce chapitre, la notion d'intégrale est étendue à des situations plus générales.

Cas d’une fonction non borneˊe sur un intervalle borneˊ{\color{red}{\blacktriangleright \,\, \textbf{Cas d'une fonction non bornée sur un intervalle borné}}}
Deˊfinition{\color{blue}{\blacklozenge \,\, \textbf{Définition}}}
Soit ff une fonction numérique univariée définie sur l'intervalle réel ]a;b]]a \,;\,b], avec a<ba<b, et qui est localement intégrable. Être localement intégrable signifie que l'on a une intégrable qui est définie sur tout segment contenu dans ]a;b]]a \,;\,b].
On dit que ff est d’inteˊgrale convergente\textit{d'intégrale convergente} sur l'intervalle ]a;b]]a \,;\,b] si la fonction xxbf(t)dtx \longmapsto \displaystyle{\int_x^b f(t) \, dt} possède une limite (non infinie) lorsque xx tend vers aa. Dans ce cas, cette limite est notée abf(t)dt\displaystyle{\int_a^b f(t) \, dt} et on dira que l'intégrale abf(t)dt\displaystyle{\int_a^b f(t) \, dt} est convergente ou existe.
Dans le cas contraire, on dira que ff n'est pas d'intégrale convergente sur l'intervalle ]a;b]]a \,;\,b]. On dit alors que l'intégrale abf(t)dt\displaystyle{\int_a^b f(t) \, dt} est divergente ou n'existe pas.
Les intégrales de références sont :
011tαdt\int_0^1 \dfrac{1}{t^\alpha} \, dt est convergente si et seulement si α<1\alpha < 1. C'est l'intégrale de Bernhard Riemann\textit{Bernhard Riemann}.
01ln(t)dt\int_0^1 \ln(t) \, dt est convergente.
L'intégrale ainsi généralisée possède le même propriété de linéarité que l'intégrale définie.
Si ff est localement intégrable sur l'intervalle ]a;b]]a \,;\,b] et a une limite en aa, alors elle possède une intégrale définie sur l'intervalle [a;b][a \,;\,b] égale à limxaxbf(t)dt\displaystyle{\lim_{x \longrightarrow a}} \displaystyle{\int_x^b f(t) \, dt}. Dans un tel cas , le problème de la convergence de l'intégrale abf(t)dt\displaystyle{\int_a^b f(t) \, dt} ne se pose pas.
Il est alors possible de généraliser, et c'est ce qui va être expliqué ci-après.
Si ff est localement intégrable sur l'intervalle réel [a;b[[a \,;\,b[, avec a<ba<b, et non bornée en bb, on définit de manière analogue le symbole abf(t)dt\displaystyle{\int_a^b f(t) \, dt}.
Si ff est localement intégrable sur l'intervalle réel ]a;b[]a \,;\,b[, avec a<ba<b, non bornée au voisinage de chacune des extrémités aa, bb, on se ramène à ce qui précède en considérant un point c]a;b[c \in ]a \,;\,b[ quelconque et en posant :
abf(t)dt=acf(t)dt+cbf(t)dt\displaystyle{\int_a^b f(t) \, dt} = \displaystyle{\int_a^c f(t) \, dt} + \displaystyle{\int_c^b f(t) \, dt}
L'intégrale abf(t)dt\displaystyle{\int_a^b f(t) \, dt} est déclarée convergente si les deux intégrales acf(t)dt\displaystyle{\int_a^c f(t) \, dt} et cbf(t)dt\displaystyle{\int_c^b f(t) \, dt} sont simultanément convergentes. Elle sera déclarée divergente si l'une, au moins, des deux intégrales diverge. Le choix de cc est indifférent.
Reˋgles de convergence{\color{blue}{\blacklozenge \blacklozenge \,\, \textbf{Règles de convergence}}}
L'étude de la convergence d'une intégrale généralisée d'une fonction nécessite le calcul d'une primitive, très souvent difficile, sinon impossible.
En pratique, on dispose de règles qui permettent de décider de la nature de l'intégrale. Dans de nombreux cas, par comparaison de ff à une fonction plus simple peut se révéler être une méthode très efficace. Le calcul de l'intégrale peut ensuite, être entrepris ; soit de manière approchée, soit de manière numérique ou encore de manière exacte. Bien souvent il s'agira de méthodes indirectes.
Cas des fonctions positives : theˊoreˋme de comparaison{\color{green}{\blacktriangleright \,\, \textbf{Cas des fonctions positives : théorème de comparaison}}}
Si ff et gg sont deux fonctions numériques réelles univariées, qui sont localement intégrables sur l'intervalle réel ]a;b]]a \,;\,b], avec a<ba<b, vérifiant
x]a;b],0f(x)g(x)\forall x \in ]a \,;\,b], \,\,\, 0 \leqslant f(x) \leqslant g(x)
alors :
1) (abg(t)dtconverge)(abf(t)dtconverge)\left( \displaystyle{\int_a^b g(t) \, dt} \,\, \mathrm{converge} \right) \,\,\, \Longrightarrow \,\,\, \left( \displaystyle{\int_a^b f(t) \, dt} \,\, \mathrm{converge} \right)
2) (abf(t)dtdiverge)(abg(t)dtdiverge)\left( \displaystyle{\int_a^b f(t) \, dt} \,\, \mathrm{diverge} \right) \,\,\, \Longrightarrow \,\,\, \left( \displaystyle{\int_a^b g(t) \, dt} \,\, \mathrm{diverge} \right)
3) Si fagf \underset{a}{\sim} g alors les deux intégrales abf(t)dt\displaystyle{\int_a^b f(t) \, dt} et abg(t)dt\displaystyle{\int_a^b g(t) \, dt} sont de même nature.
ATTENTION : Les réciproques des trois assertions précédentes sont strictement fausses.
Dans le cas ou ff est négative sur l'intervalle réel ]a;b]]a \,;\,b] on étudie alors, sur ce même intervalle réel, la fonction opposée, à savoir la fonction f-f.
Cas des fonctions de signe non constant : convergence absolue{\color{green}{\blacktriangleright \blacktriangleright \,\, \textbf{Cas des fonctions de signe non constant : convergence absolue}}}
Si ff est une fonction numérique réelle univariée qui est localement intégrable sur l'intervalle réel ]a;b]]a \,;\,b], avec a<ba<b, alors il en est de même pour sa valeur absolue f|f|.
On a alors :
(abf(t)dtconverge)(abf(t)dtconverge)\left( \displaystyle{\int_a^b |f(t)| \, dt} \,\, \mathrm{converge} \right) \,\,\, \Longrightarrow \,\,\, \left( \displaystyle{\int_a^b f(t) \, dt} \,\, \mathrm{converge} \right)
ATTENTION : La réciproque est fausse alors qu'elle est vraie pour l'intégrale définie.
Lorsque l'intégrale abf(t)dt\displaystyle{\int_a^b |f(t)| \, dt} est convergente, on dit alors que l'intégrale abf(t)dt\displaystyle{\int_a^b f(t) \, dt} est absolument convergente.
On a donc la propriété suivante :
toute inteˊgrale absolument convergente est convergente.{\color{red}{\textit{toute intégrale absolument convergente est convergente.}}}
Cas d’une fonction deˊfinie sur un intervalle non borneˊ{\color{red}{\blacktriangleright \blacktriangleright \,\, \textbf{Cas d'une fonction définie sur un intervalle non borné}}}
Deˊfinition{\color{blue}{\blacklozenge \,\, \textbf{Définition}}}
Si ff une fonction numérique univariée qui est localement intégrable sur l'intervalle réel [a;+[[a \,;\,+\infty[, alors on peut considérer, par analogie avec ce qui précède que :
a+f(t)dt\displaystyle{\int_a^{+\infty} f(t) \, dt} a pour signification limx+axf(t)dt\displaystyle{\lim_{x \longrightarrow +\infty}}\displaystyle{\int_a^x f(t) \, dt}
On dit que ff est d'intégrale convergente sur l'intervalle [a;+[[a \,;\,+\infty[ ou que l'intégrale a+f(t)dt\displaystyle{\int_a^{+\infty} f(t) \, dt} converge si la limite limx+axf(t)dt\displaystyle{\lim_{x \longrightarrow +\infty}}\displaystyle{\int_a^x f(t) \, dt} existe. Sinon on dit que l'intégrale diverge.
Les intégrales de références sont :
1+1tαdt\int_1^{+\infty} \dfrac{1}{t^\alpha} \, dt est convergente si et seulement si α>1\alpha > 1. C'est l'intégrale de Bernhard Riemann\textit{Bernhard Riemann}.
0+eαtdt\int_0^{+\infty} e^{-\alpha \, t} \, dt est convergente si et seulement si α>0\alpha > 0.
Il est alors possible de généraliser, et c'est ce qui va être expliqué ci-après.
De manière analogue, on définit l'intégrale af(t)dt\displaystyle{\int_{-\infty}^a f(t) \, dt}
Si ff est localement intégrable sur l'intervalle réel ]a;+[]a \,;\,+\infty[, non bornée au voisinage de aa, on posera, en considérant un point c]a;+[c \in ]a \,;\,+\infty[ quelconque :
a+f(t)dt=acf(t)dt+c+f(t)dt\displaystyle{\int_a^{+\infty} f(t) \, dt} = \displaystyle{\int_a^c f(t) \, dt} + \displaystyle{\int_c^{+\infty} f(t) \, dt}
L'intégrale a+f(t)dt\displaystyle{\int_a^{+\infty} f(t) \, dt} est déclarée convergente si les deux intégrales acf(t)dt\displaystyle{\int_a^c f(t) \, dt} et c+f(t)dt\displaystyle{\int_c^{+\infty} f(t) \, dt} sont simultanément convergentes. Elle sera déclarée divergente si l'une, au moins, des deux intégrales diverge. Le choix de cc est indifférent.
Enfin, si ff est localement intégrable sur l'intervalle ];+[]-\infty \,;\,+\infty[, on posera, en considérant un point cRc \in \mathbb{R} quelconque :
+f(t)dt=cf(t)dt+c+f(t)dt\displaystyle{\int_{-\infty}^{+\infty} f(t) \, dt} = \displaystyle{\int_{-\infty}^c f(t) \, dt} + \displaystyle{\int_c^{+\infty} f(t) \, dt}
Ainsi nous sommes ramenés aux cas précédents. Dans ce cas, les règles de convergences sont les mêmes que celles de la situation précédente.
REMARQUE : Une intégrale impropre abf(t)dt\displaystyle{\int_{a}^{b} f(t) \, dt} est dite semi-convergente si l'intégrale converge mais ne converge pas absolument. Ainsi l'intégrale abf(t)dt\displaystyle{\int_{a}^{b} f(t) \, dt} est convergente mais l'intégrale abf(t)dt\displaystyle{\int_{a}^{b} |f(t)| \, dt} est divergente. Par exemple, l'intégrale 1+sin(t)tdt\displaystyle{\int_{1}^{+\infty} \dfrac{\sin(t)}{t} \, dt} est semi-convergente.
Cas des inteˊgrales de Bertrand{\color{red}{\blacktriangleright \blacktriangleright \blacktriangleright \,\, \textbf{Cas des intégrales de Bertrand}}}
Joseph Louis François Bertrand{\textit{Joseph Louis François Bertrand}}, mathématicien français, est né le 11 mars 1822 à Paris et y est mort le 3 avril 1900 à Paris. Il est à l'origine des résultats suivants :
1) L'intégrale e+1tαlnβ(t)dt\displaystyle{\int_{e}^{+\infty} \dfrac{1}{t^\alpha \ln^\beta(t)} \, dt} converge uniquement dans les deux situations suivantes :
\,\,\,\,\,\, \clubsuit \,\, si α>1\alpha > 1 ;
\,\,\,\,\,\, \clubsuit \clubsuit \,\, si α=1\alpha = 1 et β>1\beta > 1.
2) L'intégrale 01e1tαlnβ(t)dt\displaystyle{\int_{0}^{\frac{1}{e}} \dfrac{1}{t^\alpha \ln^\beta(t)} \, dt} converge uniquement dans les deux situations suivantes :
\,\,\,\,\,\, \clubsuit \,\, si α<1\alpha < 1 ;
\,\,\,\,\,\, \clubsuit \clubsuit \,\, si α=1\alpha = 1 et β>1\beta > 1.
Concernant le vocabulaire associée à la nature d'une intégrale généralisée, dite parfois impropre, on a :
Une intégrale est dite « impropre de première espèce » si au moins l’une de ses bornes est infinie.
Une intégrale est dite « impropre de deuxième espèce » si l’intégrande est non borné en au moins un point de l’intervalle d’intégration [a;b]R2[a;b] \in \mathbb{R}^2.
Une intégrale est dite « impropre de troisième espèce » si elle est à la fois de première espèce et de deuxième espèce.

Question 1
Voici quelques exemples simples pour débuter son apprentissage.

Soit aa un nombre réel.
Etudier l'éventuelle convergence de l'intégrale 1+taetdt\displaystyle{\int_1^{+\infty} t^a e^{-t} \, dt}.

Correction
Commençons par remarquer que et=e(t2+t2)=et2t2=et2×et2e^{-t} = e^{-\left( \frac{t}{2} + \frac{t}{2} \right)} = e^{-\frac{t}{2} - \frac{t}{2} } = e^{-\frac{t}{2}} \times e^{-\frac{t}{2}}. Donc, on a :
1+taetdt=1+taet2×et2dt\int_1^{+\infty} t^a e^{-t} \, dt = \int_1^{+\infty} t^a e^{-\frac{t}{2}} \times e^{-\frac{t}{2}} \, dt
De plus, par croissances comparées, on sait que :
limt+taet2=0+\lim_{t \longrightarrow + \infty} t^a e^{-\frac{t}{2}} = 0^+
Ceci nous assure de l'existence d'un certain nombre réel TT tel que :
TR+,t>T,taet2<1\exist T \in \mathbb{R}^+, \,\, \forall t > T, \,\, t^a e^{-\frac{t}{2}} < 1
Ainsi, on en déduit immédiatement que :
TR+,t>T,taet2×et2<1×et2\exist T \in \mathbb{R}^+, \,\, \forall t > T, \,\, t^a e^{-\frac{t}{2}} \times e^{-\frac{t}{2}} < 1 \times e^{-\frac{t}{2}}
Soit :
TR+,t>T,taet<et2\exist T \in \mathbb{R}^+, \,\, \forall t > T, \,\, t^a e^{-t} < e^{-\frac{t}{2}}
Or, l'intégrale 1+et2dt\displaystyle{\int_1^{+\infty}} e^{-\frac{t}{2}} \, dt est convergente d'après le cours. Néanmoins, on a :
1xet2dt=[112et2]1x=[2et2]1x=[2et2]x1=2[et2]x1=2(e12ex2)\int_1^{x} e^{-\frac{t}{2}} \, dt = \left[ \dfrac{1}{-\dfrac{1}{2}} e^{-\frac{t}{2}} \right]_1^{x} = \left[ -2 e^{-\frac{t}{2}} \right]_1^{x} = \left[ 2 e^{-\frac{t}{2}} \right]_x^{1} = 2\left[ e^{-\frac{t}{2}} \right]_x^{1} = 2\left( e^{-\frac{1}{2}} - e^{-\frac{x}{2}} \right)
Donc :
limx+(2(e12ex2))=2e12\lim_{x \longrightarrow + \infty} \left( 2\left( e^{-\frac{1}{2}} - e^{-\frac{x}{2}} \right)\right) = 2 e^{-\frac{1}{2}}
Et ceci implique que l'intégrale 1+et2dt\displaystyle{\int_1^{+\infty}} e^{-\frac{t}{2}} \, dt est bien de nature convergente.
D'après le théorème de comparaison, on en déduit immédiatement que l'intégrale 1+taetdt\displaystyle{\int_1^{+\infty} t^a e^{-t} \, dt} est également de nature convergente.

Question 2

Etudier l'éventuelle convergence de l'intégrale 1+t5+2t+πt3+3t+π7etdt\displaystyle{\int_1^{+\infty} \dfrac{t^5 + 2t + \pi}{t^3 + \sqrt{3}t + \pi\sqrt{7}} \, e^{-t} \, dt}.

Correction
On sait que :
t5+2t+πt3+3t+π7+t5t3+t2\dfrac{t^5 + 2t + \pi}{t^3 + \sqrt{3}t + \pi\sqrt{7}} \underset{+\infty}{\sim} \dfrac{t^5}{t^3 } \underset{+\infty}{\sim} t^2
De fait :
t5+2t+πt3+3t+π7et+t2et\dfrac{t^5 + 2t + \pi}{t^3 + \sqrt{3}t + \pi\sqrt{7}} \, e^{-t} \underset{+\infty}{\sim} t^2 \, e^{-t}
Or, on vient de montrer à la question précédente que l'intégrale 1+taetdt\displaystyle{\int_1^{+\infty} t^a e^{-t} \, dt} est également de nature convergente. En posant a=2a=2, on peut donc affirmer que l'intégrale 1+t2etdt\displaystyle{\int_1^{+\infty} t^2 e^{-t} \, dt} est de nature convergente.
Comme on sait que les deux intégrales 1+t2etdt\displaystyle{\int_1^{+\infty} t^2 e^{-t} \, dt} et 1+t5+2t+πt3+3t+π7etdt\displaystyle{\int_1^{+\infty} \dfrac{t^5 + 2t + \pi}{t^3 + \sqrt{3}t + \pi\sqrt{7}} \, e^{-t} \, dt} sont de même nature, cela implique que l'intégrale 1+t5+2t+πt3+3t+π7etdt\displaystyle{\int_1^{+\infty} \dfrac{t^5 + 2t + \pi}{t^3 + \sqrt{3}t + \pi\sqrt{7}} \, e^{-t} \, dt} est bien convergente.
Question 3

Etudier l'éventuelle convergence de l'intégrale 0+21+t2dt\displaystyle{\int_0^{+\infty} \dfrac{2}{1+t^2} \, dt}.

Correction
Soit bb un réel strictement plus grand que 00.
On a l'intégrale suivante :
0b21+t2dt=20b11+t2dt=2[arctan(t)]0b=2(arctan(b)arctan(0))=2(arctan(b)0)=2arctan(b)\int_0^{b} \dfrac{2}{1+t^2} \, dt = 2 \int_0^{b} \dfrac{1}{1+t^2} \, dt = 2 \left[ \arctan(t) \right]_0^{b} = 2 \left( \arctan(b) - \arctan(0) \right) = 2 \left( \arctan(b) - 0 \right) = 2 \arctan(b)
Mais, on sait que :
limb+arctan(b)=π2\lim_{b \longrightarrow + \infty} \arctan(b) = \dfrac{\pi}{2}
Donc :
limb+2arctan(b)=2×π2=π\lim_{b \longrightarrow + \infty} 2\arctan(b) = 2\times\dfrac{\pi}{2} = \pi
De plus, on a :
0+21+t2dt=limb+0b21+t2dt\displaystyle{\int_0^{+\infty} \dfrac{2}{1+t^2} \, dt} = \lim_{b \longrightarrow + \infty} \displaystyle{\int_0^{b} \dfrac{2}{1+t^2} \, dt}
Finalement, on peut donc écrire que :
0+21+t2dt=π\displaystyle{\int_0^{+\infty} \dfrac{2}{1+t^2} \, dt} = \pi
Ce qui nous permet d'affirmer que l'intégrale étudiée converge bien.
Question 4

Etudier l'éventuelle convergence de l'intégrale 1+π1+tdt\displaystyle{\int_1^{+\infty} \dfrac{\pi}{1+t} \, dt}.

Correction
On a :
1+π1+tdt=π1+11+tdt=π1+(1+t)1+tdt=limb+(π1b(1+t)1+tdt)=πlimb+(1b(1+t)1+tdt)\displaystyle{\int_1^{+\infty} \dfrac{\pi}{1+t} \, dt} = \pi \int_1^{+\infty} \dfrac{1}{1+t} \, dt = \pi \int_1^{+\infty} \dfrac{(1+t)'}{1+t} \, dt = \lim_{b \longrightarrow + \infty} \left( \pi \int_1^{b} \dfrac{(1+t)'}{1+t} \, dt \right) = \pi \lim_{b \longrightarrow + \infty} \left( \int_1^{b} \dfrac{(1+t)'}{1+t} \, dt \right)
Ainsi :
1+π1+tdt=πlimb+([ln(1+t)]1b)=πlimb+(ln(1+b)ln(1+1))=πlimb+(ln(1+b)ln(2))\displaystyle{\int_1^{+\infty} \dfrac{\pi}{1+t} \, dt} = \pi \lim_{b \longrightarrow + \infty} \left( \left[ \ln(1+t) \right]_1^{b} \right) = \pi \lim_{b \longrightarrow + \infty} \left( \ln(1+b) - \ln(1+1) \right) =\pi \lim_{b \longrightarrow + \infty} \left( \ln(1+b) - \ln(2) \right)
Donc :
1+π1+tdt=πlimb+(ln(1+b2))=limb+(πln(1+b2))=limb+ln((1+b2)π)\displaystyle{\int_1^{+\infty} \dfrac{\pi}{1+t} \, dt} = \pi \lim_{b \longrightarrow + \infty} \left( \ln\left( \dfrac{1+b}{2} \right) \right) = \lim_{b \longrightarrow + \infty} \left( \pi \ln\left( \dfrac{1+b}{2} \right) \right) = \lim_{b \longrightarrow + \infty} \ln\left( \left(\dfrac{1+b}{2} \right)^\pi \right)
Or cette limite s'identifie à ++\infty, donc il est possible d'afformer que l'intégrale 1+π1+tdt\displaystyle{\int_1^{+\infty} \dfrac{\pi}{1+t} \, dt} diverge.
Question 5

Etudier l'éventuelle convergence de l'intégrale 01ln(t)dt\displaystyle{\int_0^1 \ln(t) \, dt}.

Correction
On a :
limt0+ln(t)=\lim_{t \longrightarrow 0^+} \ln(t) = - \infty
Ainsi :
01ln(t)dt=limx0x1(1×ln(t))dt\int_0^1 \ln(t) \, dt = \lim_{x \longrightarrow 0} \int_x^1 \left( 1 \times \ln(t) \right) \, dt
Par une intégration par parties, on obtient :
x1(1×ln(t))dt=[tln(t)]x1x1(t×1t)dt=[tln(t)]x1x11dt=[tln(t)]x1[t]x1=[tln(t)t]x1\int_x^1 \left( 1 \times \ln(t) \right) \, dt = \left[ t \ln(t) \right]_x^1 - \int_x^1 \left( t \times \dfrac{1}{t} \right) \, dt = \left[ t \ln(t) \right]_x^1 - \int_x^1 1 \, dt = \left[ t \ln(t) \right]_x^1 - \left[ t \right]_x^1 = \left[ t \ln(t) - t \right]_x^1
Soit :
x1ln(t)dt=1ln(1)1xln(x)+x=xxln(x)1\int_x^1 \ln(t) \, dt = 1 \ln(1) - 1 - x \ln(x) + x = x - x \ln(x) -1
Donc :
limx0x1ln(t)dt=limx0(xxln(x)1)=limx0(x)limx0(xln(x))limx01=001=1\lim_{x \longrightarrow 0} \int_x^1 \ln(t) \, dt = \lim_{x \longrightarrow 0} \left( x - x \ln(x) -1 \right) = \lim_{x \longrightarrow 0} \left( x \right) - \lim_{x \longrightarrow 0} \left( x \ln(x) \right) - \lim_{x \longrightarrow 0} 1 = 0 - 0 - 1 = -1
On obtient alors :
01ln(t)dt=1\int_0^1 \ln(t) \, dt = - 1
En conclusion, l'intégrale 01ln(t)dt\displaystyle{\int_0^1 \ln(t) \, dt} converge.
Question 6

Etudier l'éventuelle convergence de l'intégrale 011tdt\displaystyle{\int_0^1 \dfrac{1}{t} \, dt}.

Correction
On a :
limt0+1t=+\lim_{t \longrightarrow 0^+} \dfrac{1}{t} = + \infty
Ainsi :
011tdt=limx0x11tdt=limx0([ln(t)]x1)=limx0(ln(1)ln(x))=limx0(0ln(x))=limx0ln(x)=()\int_0^1 \dfrac{1}{t} \, dt = \lim_{x \longrightarrow 0} \int_x^1 \dfrac{1}{t} \, dt = \lim_{x \longrightarrow 0} \left( \left[ \ln(t) \right]_x^1 \right) = \lim_{x \longrightarrow 0} \left( \ln(1) - \ln(x) \right) = \lim_{x \longrightarrow 0} \left( 0 - \ln(x) \right) = - \lim_{x \longrightarrow 0} \ln(x) = - (- \infty)
Donc :
011tdt=limx0x11tdt=+\int_0^1 \dfrac{1}{t} \, dt = \lim_{x \longrightarrow 0} \int_x^1 \dfrac{1}{t} \, dt = +\infty
En conclusion, l'intégrale 011tdt\displaystyle{\int_0^1 \dfrac{1}{t} \, dt} diverge.
Question 7

Etudier l'éventuelle convergence, et la semi-convergence, de l'intégrale 1+sin(t)tdt\displaystyle{\int_1^{+\infty} \dfrac{\sin(t)}{t} \, dt}.

Correction
On a :
1+sin(t)tdt=limx+1xsin(t)tdt\int_1^{+\infty} \dfrac{\sin(t)}{t} \, dt = \lim_{x \longrightarrow + \infty} \int_1^x \dfrac{\sin(t)}{t} \, dt
Avec :
1xsin(t)tdt=1x(1t×sin(t))dt\int_1^x \dfrac{\sin(t)}{t} \, dt = \int_1^x \left( \dfrac{1}{t} \times \sin(t) \right) \, dt
Par une intégration par parties, on a :
1xsin(t)tdt=[cos(t)t]1x1x((1t2)×(cos(t)))dt\int_1^x \dfrac{\sin(t)}{t} \, dt = \left[ -\dfrac{\cos(t)}{t} \right]_1^x - \int_1^x \left( \left( -\dfrac{1}{t^2} \right) \times \left( -\cos(t) \right) \right) \, dt
Soit :
1xsin(t)tdt=[cos(t)t]x11xcos(t)t2dt=cos(1)1cos(x)x1xcos(t)t2dt\int_1^x \dfrac{\sin(t)}{t} \, dt = \left[ \dfrac{\cos(t)}{t} \right]_x^1 - \int_1^x \dfrac{\cos(t)}{t^2} \, dt = \dfrac{\cos(1)}{1} - \dfrac{\cos(x)}{x} - \int_1^x \dfrac{\cos(t)}{t^2} \, dt
Soit encore :
1xsin(t)tdt=cos(1)cos(x)x1xcos(t)t2dt\int_1^x \dfrac{\sin(t)}{t} \, dt = \cos(1) - \dfrac{\cos(x)}{x} - \int_1^x \dfrac{\cos(t)}{t^2} \, dt
Or, on sait que :
xR,1cos(x)1\forall x \in \mathbb{R}, \,\,\, -1 \leqslant \cos(x) \leqslant 1
Donc :
xR,1xcos(x)x1x\forall x \in \mathbb{R}^\star, \,\,\, -\dfrac{1}{x} \leqslant \dfrac{\cos(x)}{x} \leqslant \dfrac{1}{x}
Or, on a :
limx+(1x)=limx+(1x)=0\lim_{x \longrightarrow +\infty} \left( -\dfrac{1}{x} \right) = \lim_{x \longrightarrow +\infty} \left( \dfrac{1}{x} \right) = 0
Ainsi, selon le théorème de l'encadrement, on, a :
limx+cos(x)x=0\lim_{x \longrightarrow +\infty} \dfrac{\cos(x)}{x} = 0
De fait :
limx+(cos(1)cos(x)x)=cos(1)\lim_{x \longrightarrow +\infty} \left( \cos(1) - \dfrac{\cos(x)}{x} \right) = \cos(1)
De plus, on peut écrire que :
tR,1cos(t)1\forall t \in \mathbb{R}, \,\,\, -1 \leqslant \cos(t) \leqslant 1
Donc :
tR,1t2cos(t)t21t2\forall t \in \mathbb{R}^\star, \,\,\, -\dfrac{1}{t^2} \leqslant \dfrac{\cos(t)}{t^2} \leqslant \dfrac{1}{t^2}
Or l'intégrale 1+1t2dt\displaystyle{\int_1^{+\infty} \dfrac{1}{t^2} \, dt} est de type Riemann convergente. Il s'ensuit, par le théorème de comparaison, que l'intégrale 1+cos(t)t2dt\displaystyle{\int_1^{+\infty} \dfrac{\cos(t)}{t^2} \, dt} est elle même convergente.
Ceci nous permet donc d'affirmer que l'intégrale 1+sin(t)tdt\displaystyle{\int_1^{+\infty} \dfrac{\sin(t)}{t} \, dt} est elle même de nature convergente.
Analysons maintenant l'absolue convergence.
On a :
tR,0sin(t)1\forall t \in \mathbb{R}, \,\,\, 0 \leqslant |\sin(t)| \leqslant 1
Ainsi :
tR,0sin(t)2sin(t)\forall t \in \mathbb{R}, \,\,\, 0 \leqslant |\sin(t)|^2 \leqslant |\sin(t)|
Ou de manière identique :
tR,0sin2(t)sin(t)\forall t \in \mathbb{R}, \,\,\, 0 \leqslant \sin^2(t) \leqslant |\sin(t)|
On a alors :
tR+,0sin2(t)tsin(t)t\forall t \in \mathbb{R}^{+\star}, \,\,\, 0 \leqslant \dfrac{\sin^2(t)}{t} \leqslant \dfrac{|\sin(t)|}{t}
Qui peut également être écrit comme :
tR+,01cos(2t)2tsin(t)t\forall t \in \mathbb{R}^{+\star}, \,\,\, 0 \leqslant \dfrac{1-\cos(2t)}{2t} \leqslant \dfrac{|\sin(t)|}{t}
Et comme R+ \in \mathbb{R}^{+\star} on a de fait :
tR+,01cos(2t)2tsin(t)t\forall t \in \mathbb{R}^{+\star}, \,\,\, 0 \leqslant \dfrac{1-\cos(2t)}{2t} \leqslant \left\vert \dfrac{\sin(t)}{t} \right\vert
Soit x>1x >1. On a alors :
1x1cos(2t)2tdt=1x12tdt1xcos(2t)2tdt=121x1tdt121xcos(2t)tdt\int_1^{x} \dfrac{1-\cos(2t)}{2t} \, dt = \int_1^{x} \dfrac{1}{2t} \, dt - \int_1^{x} \dfrac{\cos(2t)}{2t} \, dt = \dfrac{1}{2}\int_1^{x} \dfrac{1}{t} \, dt - \dfrac{1}{2}\int_1^{x} \dfrac{\cos(2t)}{t} \, dt
Par une intégration directe et une intégration par parties, on obtient (avec ln(1)=0\ln(1) = 0) :
1x1cos(2t)2tdt=12[ln(t)]1x121xcos(2t)tdt=12ln(x)121x1tcos(2t)dt\int_1^{x} \dfrac{1-\cos(2t)}{2t} \, dt = \dfrac{1}{2}\left[ \ln(t) \right]_1^{x} - \dfrac{1}{2}\int_1^{x} \dfrac{\cos(2t)}{t} \, dt = \dfrac{1}{2} \ln(x) - \dfrac{1}{2}\int_1^{x} \dfrac{1}{t} \cos(2t) \, dt
Soit :
1x1cos(2t)2tdt=12ln(x)12([1t12sin(2t)]1x1x(1t2)(12sin(2t))dt)\int_1^{x} \dfrac{1-\cos(2t)}{2t} \, dt = \dfrac{1}{2} \ln(x) - \dfrac{1}{2} \left( \left[ \dfrac{1}{t} \dfrac{1}{2}\sin(2t) \right]_1^{x} - \int_1^{x} \left( -\dfrac{1}{t^2} \right) \left( \dfrac{1}{2}\sin(2t) \right) \, dt \right)
Ce qui nous donne :
1x1cos(2t)2tdt=12ln(x)12(sin(2x)2xsin(2)2+121xsin(2t)t2dt)\int_1^{x} \dfrac{1-\cos(2t)}{2t} \, dt = \dfrac{1}{2} \ln(x) - \dfrac{1}{2} \left( \dfrac{\sin(2x)}{2x} - \dfrac{\sin(2)}{2} + \dfrac{1}{2} \int_1^{x} \dfrac{\sin(2t)}{t^2} \, dt \right)
On a donc :
1x1cos(2t)2tdt=12ln(x)+sin(2x)4x+sin(2)4141xsin(2t)t2dt\int_1^{x} \dfrac{1-\cos(2t)}{2t} \, dt = \dfrac{1}{2} \ln(x) + \dfrac{\sin(2x)}{4x} + \dfrac{\sin(2)}{4} - \dfrac{1}{4} \int_1^{x} \dfrac{\sin(2t)}{t^2} \, dt
Or, on a :
limx+12ln(x)=12limx+ln(x)=+\lim_{x \longrightarrow + \infty} \dfrac{1}{2} \ln(x) = \dfrac{1}{2} \lim_{x \longrightarrow + \infty} \ln(x) = + \infty
Donc le terme 12ln(x)\dfrac{1}{2} \ln(x) est divergent lorsque xx tend vers ++\infty. Ceci implique que l'intégrale 1+1cos(2t)2tdt\int_1^{+\infty} \dfrac{1-\cos(2t)}{2t} \, dt est divergente.
En conséquence immédiate, d'après le théorème des comparaisons, l'intégrale 1+sin(t)tdt\int_1^{+\infty} \left\vert \dfrac{\sin(t)}{t} \right\vert \, dt est elle-même divergente.
On a donc démontrer que l'intégrale 1+sin(t)tdt\int_1^{+\infty} \left\vert \dfrac{\sin(t)}{t} \right\vert \, dt est divergente et que l'intégrale 1+sin(t)tdt\int_1^{+\infty} \dfrac{\sin(t)}{t} \, dt est convergente.
En conclusion, l'intégrale 1+sin(t)tdt\int_1^{+\infty} \dfrac{\sin(t)}{t} \, dt est semi-convergente.


Signaler une erreur

Aide-nous à améliorer nos contenus en signalant les erreurs ou problèmes que tu penses avoir trouvés.

Connecte-toi ou crée un compte pour signaler une erreur.