🔴  Lives #BAC2024

À partir du 12 mai, révise le bac avec nous sur YouTube tous les soirs à 19h30 ! Découvrir la chaîne →

Sommes de sous espaces vectoriels


Geˊneˊraliteˊs{\color{red}{\bf{\clubsuit \,\, Généralités}}}
On désigne par K\mathbb{K} l'ensemble R\mathbb{R} ou C\mathbb{C}. On désigne par VV un espace vectoriel sur K\mathbb{K}. Les ensembles EE et FF désignent deux sous-espaces vectoriels de VV. On pose :
E+F={u+v (u;v)E×F}E + F = \left\lbrace u + v \,\ | \,\, (u \,;\, v) \in E \times F \right\rbrace
Evidemment E+FE + F est un sous espace vectoriel de VV.
Deˊfinitions{\color{blue}{\bf{\,\,\,\,\,\,\,\blacktriangleright \,\, Définitions}}}
Le sous espace vectoriel E+FE + F s'appelle la somme des sous-espaces vectoriels EE et FF.
On dit que la somme E+FE + F est directe{\color{red}{\bf{directe}}} si EF=0VE \cap F = 0_V. Dans ce cas et uniquement dans ce cas on note ceci par l'écriture EF{\color{red}{E \oplus F}}.
Conseˊquences{\color{blue}{\bf{\,\,\,\,\,\,\,\blacktriangleright \,\, Conséquences}}}
Les propositions suivantes sont équivalente :
1 1 \,\ - \,\, la somme E+FE + F est directe ;
2 2 \,\ - \,\, pour tout xx appartenant à la somme E+FE + F, il existe un uniquecouple{\color{red}{\bf{un \,\ unique \,\, couple}}} (u;v)E×F(u \,;\, v) \in E \times F tel que x=u+vx= u+v.
\looparrowright \,\, Par exemple si E=(x;0  0)E = (x \,;\, 0 \,\;\, 0) avec xRx \in \mathbb{R} qui est un sous espace vectoriel de R3\mathbb{R}^3 et F=(0;y  z)F = (0 \,;\, y \,\;\, z) avec (y;y)R2(y\,;\,y) \in \mathbb{R}^2 qui est un aussi sous espace vectoriel de R3\mathbb{R}^3 alors on a clairement E+F=(x;y  z)E + F = (x \,;\, y \,\;\, z) avec (y;y)R3(y\,;\,y) \in \mathbb{R}^3, donc EF=R3E \oplus F = \mathbb{R}^3.
Casdela dimension finie{\color{red}{\bf{\clubsuit \,\, Cas \,\, de \,\, la \,\ dimension \,\ finie}}}
Reˊsultatimportant{\color{blue}{\bf{\,\,\,\,\,\,\,\blacktriangleright \,\, Résultat \,\, important}}}
Soient pp et qq deux nombres entiers naturels non nuls. On suppose que :
\bullet \,\, EE est engendré par les pp vecteurs u1;;upu_1 \,;\, \cdots \,;\, u_p de VV ;
\bullet \,\, FF est engendré par les qq vecteurs up+1;;up+qu_{p+1} \,;\, \cdots \,;\, u_{p+q} de VV ;
Dans ce cas la somme E+FE + F est engendrée par les vecteurs u1;;up;up+1;;up+qu_1 \,;\, \cdots \,;\, u_p \,\, ; \,\, u_{p+1} \,;\, \cdots \,;\, u_{p+q}.
Theˊoreˋme{\color{blue}{\bf{\,\,\,\,\,\,\,\blacktriangleright \,\, Théorème }}}
On supposse que dimV=n2\dim V = n \geqslant 2. On suppose également que le sous-espace vectoriel EE, de VV, est munie d'une base (e1;;ep)(e_1 \,;\, \cdots \,;\, e_p) et que le sous-espace vectoriel FF, de VV, est munie d'une base (ep+1;;ep+q)(e_{p+1} \,;\, \cdots \,;\, e_{p+q}). Alors les énoncés suivants sont parfaitement équivalents :
1 1 \,\ - \,\, les sous-espaces vectoriels EE et FF sont supplémentaires dans VV.
2 2 \,\ - \,\, la famille (e1;;ep;ep+1;;ep+q)(e_1 \,;\, \cdots \,;\, e_p \,;\, e_{p+1} \,;\, \cdots \,;\, e_{p+q}) est une base de VV.
3 3 \,\ - \,\, on a {EF=0VdimE+dimF=dimV\left\lbrace \begin{array}{rcl} E \cap F & = & 0_V \\ \dim E + \dim F & = & \dim V \end{array} \right.
Conseˊquence{\color{blue}{\bf{\,\,\,\,\,\,\,\blacktriangleright \,\, Conséquence}}}
Si l'espace vectoriel VV est de dimension finie alors tout sous-espace vectoriel EE, de VV, possède au moins un supplémentaire.
Meˊthode{\color{blue}{\bf{\,\,\,\,\,\,\,\blacktriangleright \,\, Méthode}}}
Pour déterminer un supplémentaire FF d'un sous-espace vectoriel EE d'un espace vectoriel VV de dimension finie non nulle, on procède de la manière suivante :
Etape1{\color{Green}{\bf{\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\, \sphericalangle \,\, Etape \,\, 1}}}
On cherche une base (e1;;ep)(e_1 \,;\, \cdots \,;\, e_p) de EE.
Etape2{\color{Green}{\bf{\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\, \sphericalangle \,\, Etape \,\, 2}}}
On complète la base (e1;;ep)(e_1 \,;\, \cdots \,;\, e_p) de EE par des vecteurs (ep+1;;ep+q)(e_{p+1} \,;\, \cdots \,;\, e_{p+q}) de VV de façon à obtenir une base (e1;;ep;ep+1;;ep+q)(e_1 \,;\, \cdots \,;\, e_p \,;\, e_{p+1} \,;\, \cdots \,;\, e_{p+q}) de VV.
Etape3: conclusion{\color{Green}{\bf{\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\, \sphericalangle \,\, Etape \,\, 3 : \,\ conclusion}}}
le sous-espace vectoriel FF engendré par ep+1;;ep+qe_{p+1} \,;\, \cdots \,;\, e_{p+q} est un supplémentaire de EE dans VV.
Remarque{\color{blue}{\bf{\,\,\,\,\,\,\,\blacktriangleright \,\, Remarque}}}
Si EE est un sous-espace vectoriel de VV différent de aˋVà_V alors il n'y a pas unicité d'un supplémentaire de EE dans VV. Le sous-espace vectoriel EE admet une infinité de supplémentaires.
Exempleclassique{\color{blue}{\bf{\,\,\,\,\,\,\,\blacktriangleright \,\, Exemple \,\, classique}}}
On considère, dans R2\mathbb{R}^2, les droites vectorielles :
D1={(x;y)R22xy=0}\mathcal{D}_1 = \left\lbrace (x \,;\, y) \in \mathbb{R}^2 \,\, | \,\, 2x - y = 0 \right\rbrace dont un vecteur directeur est e1=(1;2)e_1 = (1\,;\,2) ;
et
D2={(x;y)R23x+6y=0}\mathcal{D}_2 = \left\lbrace (x \,;\, y) \in \mathbb{R}^2 \,\, | \,\, 3x + 6y = 0 \right\rbrace dont un vecteur directeur est e2=(6;3)e_2 = (-6\,;\,3)
Ces deux droites D1\mathcal{D}_1 et D2\mathcal{D}_2 sont supplémentaires de la droite D3={(x;y)R2xy=0}\mathcal{D}_3 = \left\lbrace (x \,;\, y) \in \mathbb{R}^2 \,\, | \,\, x - y = 0 \right\rbrace dont un vecteur directeur est e3=(1;1)e_3 = (1\,;\,1). En effet, les ensembles (e1;e3)(e_1 \,;\, e_3) et (e2;e3)(e_2 \,;\, e_3) sont deux bases de R2\mathbb{R}^2. Et de fait on a :
{D1D3=R2D2D3=R2\left\lbrace \begin{array}{rcl} \mathcal{D}_1 \oplus \mathcal{D}_3 & = & \mathbb{R}^2 \\ \mathcal{D}_2 \oplus \mathcal{D}_3 & = & \mathbb{R}^2 \\ \end{array} \right.
TheˊoreˋmedeGrassmann{\color{blue}{\bf{\,\,\,\,\,\,\,\blacktriangleright \,\, Théorème \,\, de \,\, Grassmann}}}
Soit VV un espace vectoriel sur R\mathbb{R}. Soient EE et FF deux sous-espaces vectoriels de dimensions finies dans VV. Dans ce cas la somme E+FE + F est de dimension finie et on a :
dim(E+F)=dimE+dimFdim(EF)\dim (E + F) = \dim E + \dim F - \dim (E \cap F)
Geˊneˊralisation{\color{blue}{\bf{\,\,\,\,\,\,\,\blacktriangleright \,\, Généralisation}}}
On dit que les trois sous-espaces vectoriels E1E_1, E2E_2 et E3E_3 de VV sont en somme directe si :
{E1(E2+E3)=0VE2(E1+E3)=0VE3(E1+E2)=0V\left\lbrace \begin{array}{rcl} E_1 \cap (E_2 + E_3) & = & 0_V \\ E_2 \cap (E_1 + E_3) & = & 0_V \\ E_3 \cap (E_1 + E_2) & = & 0_V \end{array} \right.
On écrit alors cette somme comme E1E2E3E_1 \oplus E_2 \oplus E_3 et on dit que VV est la somme directe des trois sous-espaces vectoriels E1E_1, E2E_2 et E3E_3 : V=E1E2E3V = E_1 \oplus E_2 \oplus E_3
Ceci se généralise au cas de ii sous-espaces vectoriels. On dit que les kk sous-espaces vectoriels E1,E2,,EkE_1, \,\, E_2, \,\, \cdots \, , E_k de VV sont en somme directe si :
i(1;;k),Ei(j=1;jikEj)=0V\forall i \in (1 \,;\, \cdots \,;\, k), \,\, E_i \cap \left( \sum_{j=1 \,;\, j \neq i}^{k} E_j \right) = 0_V
Et on écrira :
V=j=1kEjV = \bigoplus_{j=1}^{k} E_j
Retoursurlexempleclassique{\color{blue}{\bf{\,\,\,\,\,\,\,\blacktriangleright \,\, Retour \,\, sur \,\, l'exemple \,\, classique}}}
On considère, dans R2\mathbb{R}^2, les droites vectorielles :
D1={(x;y)R22xy=0}\mathcal{D}_1 = \left\lbrace (x \,;\, y) \in \mathbb{R}^2 \,\, | \,\, 2x - y = 0 \right\rbrace dont un vecteur directeur est e1=(1;2)e_1 = (1\,;\,2) ;
et
D2={(x;y)R23x+6y=0}\mathcal{D}_2 = \left\lbrace (x \,;\, y) \in \mathbb{R}^2 \,\, | \,\, 3x + 6y = 0 \right\rbrace dont un vecteur directeur est e2=(6;3)e_2 = (-6\,;\,3)
Ces deux droites D1\mathcal{D}_1 et D2\mathcal{D}_2 sont supplémentaires de la droite D3={(x;y)R2xy=0}\mathcal{D}_3 = \left\lbrace (x \,;\, y) \in \mathbb{R}^2 \,\, | \,\, x - y = 0 \right\rbrace dont un vecteur directeur est e3=(1;1)e_3 = (1\,;\,1). En effet, les ensembles (e1;e3)(e_1 \,;\, e_3) et (e2;e3)(e_2 \,;\, e_3) sont deux bases de R2\mathbb{R}^2. Et de fait on a :
{D1D3=R2D2D3=R2\left\lbrace \begin{array}{rcl} \mathcal{D}_1 \oplus \mathcal{D}_3 & = & \mathbb{R}^2 \\ \mathcal{D}_2 \oplus \mathcal{D}_3 & = & \mathbb{R}^2 \\ \end{array} \right.
Mais on a aussi :
{D1D2=0R2D1D3=0R2D2D3=0R2\left\lbrace \begin{array}{rcl} \mathcal{D}_1 \oplus \mathcal{D}_2 & = & 0_{\mathbb{R}^2} \\ \mathcal{D}_1 \oplus \mathcal{D}_3 & = & 0_{\mathbb{R}^2} \\ \mathcal{D}_2 \oplus \mathcal{D}_3 & = & 0_{\mathbb{R}^2} \\ \end{array} \right.
Mais pour autant on a (D1+D2)D3=D30R2 ( \mathcal{D}_1 + \mathcal{D}_2 ) \cap \mathcal{D}_3 =\mathcal{D}_3 \neq 0_{\mathbb{R}^2}.
Il faut toujours prendre le temps de vérifier l'ensemble des conditions !