Les lois continues

Exercices types : 11ère partie - Exercice 2

25 min
45
On étudie certaines caractéristiques d’un supermarché d’une petite ville.
Question 1
Partie A-Démonstration préliminaire.
Soit XX une variable aléatoire qui suit la loi exponentielle de paramètre 0,20,2. On rappelle que l’espérance de la variable aléatoire XX, notée E(X)E\left(X\right), est égale à : limx+0x0,2te0,2tdt\lim\limits_{x\to +\infty } \int _{0}^{x}0,2te^{-0,2t} dt .
Le but de cette partie est de démontrer que E(X)=5E\left(X\right)=5.

On note gg la fonction définie sur l’intervalle [0;+[\left[0;+\infty\right[ par g(t)=0,2te0,2tg\left(t\right)=0,2te^{-0,2t}. On définit la fonction GG sur l’intervalle [0;+[\left[0;+\infty\right[ par G(t)=(t5)e0,2tG\left(t\right)=\left(-t-5\right)e^{-0,2t}.
Vérifier que GG est une primitive de gg sur l’intervalle [0;+[\left[0;+\infty\right[.

Correction
Dans le cas où une primitive FF est donnée, il vous suffit de dériver FF et d'obtenir comme résultat ff.
Autrement dit, il faut que F(x)=f(x)F'\left(x\right)=f\left(x\right)
Soit : G(t)=(t5)e0,2tG\left(t\right)=\left(-t-5\right)e^{-0,2t}
On reconnaît la forme : (uv)=uv+uv\left(uv\right)'=u'v+uv' avec u(t)=t5u\left(t\right)=-t-5 et v(t)=e0,2tv\left(t\right)=e^{-0,2t} .
Ainsi : u(t)=1u'\left(t\right)=-1 et v(t)=0,2e0,2tv'\left(t\right)=-0,2e^{-0,2t} .
Il vient alors que :
G(t)=1×e0,2t+(t5)×(0,2e0,2t)G'\left(t\right)=-1\times e^{-0,2t} +\left(-t-5\right)\times \left(-0,2e^{-0,2t} \right)
G(t)=e0,2t(1+(t5)×(0,2))G'\left(t\right)=e^{-0,2t} \left(-1+\left(-t-5\right)\times \left(-0,2\right)\right)
G(t)=e0,2t(1+(t)×(0,2)+(5)×(0,2))G'\left(t\right)=e^{-0,2t} \left(-1+\left(-t\right)\times \left(-0,2\right)+\left(-5\right)\times \left(-0,2\right)\right)
G(t)=e0,2t(1+0,2t+1)G'\left(t\right)=e^{-0,2t} \left(-1+0,2t+1\right)
G(t)=0,2te0,2tG'\left(t\right)=0,2te^{-0,2t}
G(t)=g(t)G'\left(t\right)=g\left(t\right)

La fonction GG est donc bien une primitive de gg sur [0;+[\left[0;+\infty\right[.
Question 2

En déduire que la valeur exacte de E(X)E\left(X\right) est 55. On pourra utiliser, sans le démontrer, le résultat suivant : limx+xe0,2x=0\lim\limits_{x\to +\infty }xe^{-0,2x}=0.

Correction
En appliquant la définition de l’espérance, rappelée dans l’énoncé, on va commencer par calculer l’intégrale de gg entre 00 et xx.
Il vient alors que :
0x0,2te0,2tdt=0xg(t)dt\int _{0}^{x}0,2te^{-0,2t} dt= \int _{0}^{x}g\left(t\right)dt
0x0,2te0,2tdt=[G(t)]0x\int _{0}^{x}0,2te^{-0,2t} dt= \left[G\left(t\right)\right]_{0}^{x}
0x0,2te0,2tdt=G(x)G(0)\int _{0}^{x}0,2te^{-0,2t} dt= G\left(x\right)-G\left(0\right)
0x0,2te0,2tdt=(x5)e0,2x(05)e0,2×0\int _{0}^{x}0,2te^{-0,2t} dt= \left(-x-5\right)e^{-0,2x} -\left(-0-5\right)e^{-0,2\times 0}
0x0,2te0,2tdt=(x5)e0,2x(5)e0\int _{0}^{x}0,2te^{-0,2t} dt= \left(-x-5\right)e^{-0,2x} -\left(-5\right)e^{0}
Ainsi :
0x0,2te0,2tdt=xe0,2x5e0,2x+5\int _{0}^{x}0,2te^{-0,2t} dt=-x e^{-0,2x} -5e^{-0,2x} +5

Il en résulte donc que :
limx+0x0,2te0,2tdt=limx+xe0,2x5e0,2x+5\lim\limits_{x\to +\infty } \int _{0}^{x}0,2te^{-0,2t} dt =\lim\limits_{x\to +\infty }-x e^{-0,2x} -5e^{-0,2x} +5
Nous savons que limx+xe0,2x=0\lim\limits_{x\to +\infty }xe^{-0,2x}=0. Il nous faut donc calculer maintenant limx+5e0,2x=0\lim\limits_{x\to +\infty }-5e^{-0,2x}=0.
Ici, il s'agit d'une limite par composition.
On commence par calculer limx+0,2x=\lim\limits_{x\to +\infty } -0,2x=-\infty .
On pose X=0,2xX=-0,2x.
Ainsi : limX5eX=0\lim\limits_{X\to -\infty } -5e^{X} =0.
Par composition :
limx+5e0,2x=0\lim\limits_{x\to +\infty } 5e^{-0,2x} =0

Finalement :
limx+xe0,2x=0limx+5e0,2x+5=5}\left. \begin{array}{ccc} {\lim\limits_{x\to +\infty } -x e^{-0,2x} } & {=} & {0 } \\ {\lim\limits_{x\to +\infty } -5e^{-0,2x} +5} & {=} & {5} \end{array}\right\} par somme
limx+0x0,2te0,2tdt=5 \lim\limits_{x\to +\infty } \int _{0}^{x}0,2te^{-0,2t} dt =5


Question 3
Partie B- Étude de la durée de présence d’un client dans le supermarché.
Une étude commandée par le gérant du supermarché permet de modéliser la durée, exprimée en minutes, passée dans le supermarché par un client choisi au hasard par une variable aléatoire TT. Cette variable TT suit une loi normale d’espérance 4040 minutes et d’écart-type un réel positif noté σ\sigma. Grâce à cette étude, on estime que P(T<10)=0,067P\left(T<10\right)=0,067.

Déterminer une valeur arrondie du réel σ\sigma à la seconde près.

Correction

Si une variable aléatoire XX suit une loi normale de paramètres μ\mu et σ\sigma notée N(μ;σ2)N\left(\mu;\sigma ^{2} \right), alors la variable aléatoire Z=XμσZ=\frac{X-\mu }{\sigma} suit une loi normale centrée réduite N(0;1)N\left(0;1\right)
On pose alors Z=T40σZ=\frac{T-40}{\sigma} suit la loi normale centrée réduite N(0;1)N\left(0;1\right).
Il vient alors que :
P(T10)=P(T401040)P\left(T\le 10\right)=P\left(T-40\le 10-40\right)
P(T10)=P(T40σ1040σ)P\left(T\le 10\right)=P\left(\frac{T-40}{\sigma} \le \frac{10-40}{\sigma} \right)
P(T10)=P(Z30σ)P\left(T\le 10\right)=P\left(Z\le \frac{-30}{\sigma} \right)
Or : P(T10)=0,067P\left(T\le 10\right)=0,067 ainsi P(Z30σ)=0,067P\left(Z\le \frac{-30}{\sigma} \right)=0,067
Avec une calculatrice Texas, pour P(Z30σ)=0,067P\left(Z\le \frac{-30}{\sigma} \right)=0,067 on tape InvNorm(valeur donnée, espérance, écart type)
C'est-à-dire ici InvNorm(0.0670.067) puis on tape sur Enter et on obtient :
30σ1,4985\frac{-30}{\sigma}\approx -1,4985
Ainsi :
σ20,0198\sigma\approx 20,0198

Il n'est pas nécessaire d'indiquer l'espérance et l'écart type car il s'agit de la loi normale centrée réduite N(0;1)N\left(0;1\right)
Un arrondi à la seconde près est de 2020 minutes et 11 seconde. En effet, 0,0198×601,20,0198\times60\approx1,2 seconde.

Avec une calculatrice Casio Graph 35+, pour P(Z30σ)=0,067P\left(Z\le \frac{-30}{\sigma} \right)=0,067 on tape :
Normal inverse
Data : Variable
Tail : Left car c'est \le
Area : 0.0670.067
σ\sigma : 11 Ecart type
μ\mu : 00 Espérance

puis on tape sur EXE et on obtient :
30σ1,4985\frac{-30}{\sigma}\approx -1,4985
Ainsi :
σ20,0198\sigma\approx 20,0198

Un arrondi à la seconde près est de 2020 minutes et 11 seconde. En effet, 0,0198×601,20,0198\times60\approx1,2 seconde.
Question 4

Dans cette question, on prend σ=20\sigma=20 minutes. Quelle est alors la proportion de clients qui passent plus d’une heure dans le supermarché?

Correction
Puisque le temps est exprimé en minutes, une heure correspond à 6060 minutes, et donc la probabilité cherchée est obtenue à la calculatrice :
Il nous faut donc P(X60)P\left(X\ge 60\right).
Avec une calculatrice Texas, pour P(X60)P\left(X\ge 60\right) on tape NormalFrep(valeur min, valeur max, espérance, écart type)
C'est-à-dire ici NormalFrep(6060, 109910^{99}, 4040 ,2020) puis on tape sur Enter et on obtient :
P(X60)0,1587P\left(X\ge 60\right)\approx 0,1587

Avec une calculatrice Casio Graph 35+, pour P(X60)P\left(X\ge 60\right) on tape :
Normal C.D
Lower : 6060 Valeur Minimale
Upper : 109910^{99} Valeur Maximale
σ\sigma : 2020 Ecart type
μ\mu : 4040 Espérance

puis on tape sur EXE et on obtient :
P(X60)0,1587P\left(X\ge 60\right)\approx 0,1587

Puisque la question est posée en terme de proportion, on va supposer que la modélisation est fiable et que les probabilités sont assimilables à des proportions, et donc qu’environ 15,9%15,9\% des clients passent plus d’une heure dans le supermarché.
Question 5
Partie C- Durée d’attente pour le paiement.
Ce supermarché laisse le choix au client d’utiliser seul des bornes automatiques de paiement ou bien de passer par une caisse gérée par un opérateur.
La durée d’attente à une borne automatique, exprimée en minutes, est modélisée par une variable aléatoire qui suit la loi exponentielle de paramètre 0,20,2 minute.

Donner la durée moyenne d’attente d’un client à une borne automatique de paiement.

Correction
    Soit XX une variable aléatoire qui suit la loi exponentielle de paramètre λ\lambda alors son espérance mathématique vaut :
  • E(X)=1λE\left( X\right)=\frac{1}{\lambda}
Comme cette variable aléatoire suit la loi exponentielle de paramètre 0,20,2 minute. Cela signifie que λ=0,2\lambda=0,2.
Il vient alors que :
E(X)=10,2=5E\left(X\right)=\frac{1}{0,2} =5

Question 6

Calculer la probabilité, arrondie à 10310^{-3}, que la durée d’attente d’un client à une borne automatique de paiement soit supérieure à 1010 minutes.

Correction

La fonction de densité de probabilité de la loi exponentielle sur [0;+[\left[0;+\infty \right[ est f(x)=λeλxf\left(x\right)=\lambda e^{-\lambda x} λ\lambda est un réel positif.
  • P(aXb)=abλeλxdx=[eλx]ab=eλaeλbP\left(a\le X\le b\right)=\int _{a}^{b}\lambda e^{-\lambda x} dx=\left[-e^{-\lambda x} \right] _{a}^{b} =e^{-\lambda a} -e^{-\lambda b}
  • P(Xa)=P(0Xa)=0aλeλxdx=[eλx]0a=1eλaP\left(X\le a\right)=P\left(0\le X\le a\right)=\int _{0}^{a}\lambda e^{-\lambda x} dx=\left[-e^{-\lambda x} \right] _{0}^{a} =1-e^{-\lambda a}
  • P(Xa)=1P(Xa)=1(1eλa)=eλaP\left(X\ge a\right)=1-P\left(X\le a\right)=1-\left(1-e^{-\lambda a} \right)=e^{-\lambda a}
On a :
P(X10)=1e0,2×10P\left(X\ge 10\right)=1-e^{-0,2\times10}
P(X10)0,135P\left(X\ge 10\right)\approx0,135

A 10310^{-3}, la probabilité qu’un client attende plus de dix minutes aux bornes automatiques est donc de 0,1350,135.
Question 7
L’étude commandée par le gérant conduit à la modélisation suivante :
  • parmi les clients ayant choisi de passer à une borne automatique, 86%86\% attendent moins de 1010 minutes;
  • parmi les clients passant en caisse, 63%63\% attendent moins de 1010 minutes.
  • On choisit un client du magasin au hasard et on définit les évènements suivants :
  • BB : « le client paye à une borne automatique » ;
  • B\overline{B} : « le client paye à une caisse avec opérateur »;
  • SS :« la durée d’attente du client lors du paiement est inférieure à 1010 minutes».
  • Une attente supérieure à dix minutes à une caisse avec opérateur ou à une borne automatique engendre chez le client une perception négative du magasin. Le gérant souhaite que plus de 75%75\% des clients attendent moins de 1010 minutes. Quelle est la proportion minimale de clients qui doivent choisir une borne automatique de paiement pour que cet objectif soit atteint?

    Correction
    Nous ne connaissons pas la valeur de la probabilité de l'évènement BB. Nous allons poser, un réel pp tel que P(B)=pP\left(B\right)=p. Nous allons dresser un tableau pondéré traduisant la situation de l'énoncé. Il vient alors que :
    BB et B\overline{B} forment une partition de l'univers.
    D'après la formule des probabilités totales on a :
    P(S)=P(BS)+P(BS)P\left(S\right)=P\left(B\cap S\right)+P\left(\overline{B}\cap S\right)
    P(S)=P(B)×PB(S)+P(B)×PB(S)P\left(S\right)=P\left(B\right)\times P_{B} \left(S\right)+P\left(\overline{B}\right)\times P_{\overline{B}} \left(S\right)
    Soit :
    P(S)=p×0,86+(1p)×0,63P\left(S\right)=p\times 0,86 +\left(1-p\right)\times 0,63
    P(S)=0,86p+0,630,63pP\left(S\right)=0,86p +0,63-0,63p
    Ainsi :
    P(S)=0,23p+0,63P\left(S\right)=0,23p+0,63

    Pour que plus de 75%75\% des clients attendent moins de dix minutes, on doit avoir :
    P(S)0,750,63+0,23p0,75P\left(S\right)\ge 0,75\Leftrightarrow 0,63+0,23p\ge 0,75
    P(S)0,750,23p0,750,63P\left(S\right)\ge 0,75\Leftrightarrow 0,23p\ge 0,75-0,63
    P(S)0,750,23p0,12P\left(S\right)\ge 0,75\Leftrightarrow 0,23p\ge 0,12
    P(S)0,75p0,120,23P\left(S\right)\ge 0,75\Leftrightarrow p\ge \frac{0,12}{0,23}

    Or 0,120,230,522\frac{0,12}{0,23}\approx0,522.
    La proportion minimale de clients devant choisir les caisses automatiques, si on veut que plus de 75%75\% des clients attendent moins de dix minutes est donc de 52,2%52,2\% .