On considère la fonction f définie sur R par : f(x)=3−e−x.
Déterminer les limites de la fonction f aux bornes de son domaine de définition. Que peut-on en déduire?
Correction
f(x)=3−e−x peut également s'écrire f(x)=3−ex1. D’une part : x→+∞lim3x→+∞lim−ex1==30}par addition
x→+∞lim3−e−x=3
. Ici, il existe une asymptote horizontale d'équation y=3 au voisinage de +∞. D’autre part : x→−∞lim3x→−∞lim−ex1==3−∞}par addition
x→−∞lim3−e−x=−∞
Question 2
Etudier les variations de f et dresser son tableau de variation.
Correction
(eu)′=u′eu
f est dérivable sur R. Il vient alors que : f′(x)=e−x Or pour tout réel x, on sait que e−x>0. Ainsi :
Question 3
Montrer que pour tout réel x, on a : f(x)≤3.
Correction
Pour tout réel x, on a : f(x)=3−e−x Ainsi : f(x)−3=−e−x. Or pour tout réel x, −e−x<0 Il en résulte que f(x)−3<0. D'où : f(x)<3 ce qui nous permet de dire que f(x)≤3.
Question 4
On considère la suite numérique (un) est définie par u0=0 et un+1=3−eun.
Calculer u1 et u2.
Correction
D’une part : u0+1=3−eu0 ce qui donne u1=3−e0 ainsi :
u1=2
D’autre part : u1+1=3−eu1 ce qui donne :
u2=3−e2
Question 5
Montrer que pour tout entier naturel n, on a : 0≤un≤3
Correction
Pour tout entier naturel n, posons la propriété Pn:0≤un≤3 Etape d'initialisation On a vu précédemment que u0=0. Donc on a bien : 0≤u0≤3 La propriété P0 est vraie. Etape d'hérédité Soit k un entier naturel. On suppose qu'il existe un entier k tel que la propriété Pk soit vraie c'est-à-dire : 0≤uk≤3 et vérifions si la propriété est également vraie au rang k+1 c'est-à-dire : 0≤uk+1≤3 Par hypothèse de récurrence, 0≤uk≤3 , orf une fonction strictement croissante sur [−∞;+∞[, ainsi : f(0)≤f(uk)≤f(3) Puisque f(0)=2 et f(3)=3−e−3 Il vient alors que : 2≤f(uk)≤3−e−3 . Or f(uk)=uk+1. Ce qui donne : 2≤uk+1≤3−e−3 0≤2≤uk+1≤3−e−3≤3 Finalement : 0≤uk+1≤3 Ainsi la propriété Pk+1 est vraie. Conclusion Puisque la propriété P0 est vraie et que nous avons prouvé l'hérédité, on peut en déduire, par le principe de récurrence que pour tout entier naturel n, on a Pn vraie, c'est à dire que pour tout entier naturel n :
0≤un≤3
Question 6
Etudier la monotonie de la suite (un).
Correction
Une suite (un) est croissante si et seulement : un+1−un>0 autrement dit un+1>un. D'après la question 4, on sait que : u0=0 et u1=2 On remarque que u1>u0. On conjecture que la suite (un) est croissante. Il faut donc démontrer cette conjecture par récurrence Pour tout entier naturel n, posons la propriété Pn:un+1>un Etape d'initialisation On a vu précédemment que u1>u0. La propriété P0 est vraie. Etape d'hérédité Soit k un entier naturel. On suppose qu'il existe un entier k tel que la propriété Pk soit vraie c'est-à-dire : uk+1>uk et vérifions si la propriété est également vraie au rang k+1 c'est-à-dire : uk+2>uk+1 Par hypothèse de récurrence, uk+1>uk , orf une fonction strictement croissante sur [−∞;+∞[, ainsi : f(uk+1)>f(uk) . Or f(uk)=uk+1. Ce qui donne : uk+2>uk+1 Ainsi la propriété Pk+1 est vraie. Conclusion Puisque la propriété P0 est vraie et que nous avons prouvé l'hérédité, on peut en déduire, par le principe de récurrence que pour tout entier naturel n, on a Pn vraie, c'est à dire que pour tout entier naturel n, la suite (un) est croissante.
Question 7
Que peut-on en déduire?
Correction
Une suite décroissante et minorée est convergente, elle admet donc une limite finie.
Une suite croissante et majorée est convergente, elle admet donc une limite finie.
La suite (un) est croissante et majorée par 3 donc la suite (un) est convergente vers un réel fini que l'on note l.
Signaler une erreur
Aide-nous à améliorer nos contenus en signalant les erreurs ou problèmes que tu penses avoir trouvés.
Connecte-toi ou crée un compte pour signaler une erreur.