Nous sommes en mars 2012. Est publié un sondage pour le second tour des présidentielles prévues en mai 2012. La taille de l'échantillon est de 1300. On recense
20% d'abstention
52% des personnes voteraient Mr Neuilly
48% des personnes voteraient Mr Tulles
Une chaine de télévision annonce que si les élections avaient lieu en mars 2012 alors Mr Neuilly serait élu président de la république.
Question 1
Qu'en pensez-vous ?
Correction
Lorsque l'on veut estimer une proportion p au sein d'une population générale, on prélève un échantillon aléatoire de taille n pour lequel on obtient une fréquence fobs et on estime que p est compris dans l'intervalle de confiance I=[fobs−n1;fobs+n1], avec un niveau de confiance de 0,95.
On a 20% d'abstention. Ainsi 260 personnes se sont abstenues et 1040 se sont exprimées. On peut considérer que l'on a un échantillon de 1040 personnes s'exprimant sur le deuxième tour. 52% d'entre elles se prononçant pour Monsieur Neuilly et 48% pour Monsieur Tulles. D'une part, déterminons l'intervalle de confiance associé à la fréquence pour Monsieur Neuilly est I=[0,52−10401;0,52+10401] donc I=[0,488;0,552] Ici 0,488 est une valeur approchée par défaut de 0,52−10401 Ici 0,552 est une valeur approchée par excès de 0,52+10401 D'une part, déterminons l'intervalle de confiance associé à la fréquence pour Monsieur Tulles est I=[0,48−10401;0,48+10401] donc I=[0,448;0,512] Ici 0,448 est une valeur approchée par défaut de 0,48−10401 Ici 0,512 est une valeur approchée par excès de 0,48+10401 A priori ces résultats ne semblent pas garantir que la majorité de la population ait l'intention de voter pour Mr Neuilly (au moment où le sondage a été réalisé). En effet, on observe que Mr Tulles pourrait obtenir plus de 50% des voix car son intervalle de confiance est I=[0,448;0,512]