Qui aura 20 en maths ?

💯 Le grand concours 100% Terminale revient le 31 janvier 2026 à l'ESIEA Paris !Découvrir  

Nouveau

🔥 Découvre nos fiches d'exercices gratuites avec corrections en vidéo !Accéder aux fiches  

Exercice 1 - Exercice 1

30 min
40
Deˊfinition{\color{red}{\clubsuit \,\, \textbf{Définition}}}
Soit ff une fonction numérique univariée de la variable xx. Cette fonction ff est supposée être nulle pour x<0x < 0. Une telle fonction est déclarée causale\textbf{causale}.
On appelle Transformation de Laplace de f{\color{red}{\textbf{Transformation de Laplace de }}f}, la fonction notée F{\color{red}{F}} qui est définie, au travers du nombre complexe pp, par l'intégrale généralisée suivante :
F(p)=TLp[f(x)]=0+f(x)epxdxF(p) = TL_p[f(x)] = \int_0^{+\infty} f(x) e^{-px} \, dx
L'application TLp:fFTL_p : f \longmapsto F est appelée Transformation de Laplace de f{\color{red}{\textbf{Transformation de Laplace de }}f} et en langage opérationnel (ou symbolique) on note ceci comme FfF \subset f.
De fait, la Transformation de Laplace n'existe que si l'intégrale généralisée 0+f(x)epxdx\int_0^{+\infty} f(x) e^{-px} \, dx est convergente. On démontre mathématiquement que :
- si ff est continue par morceaux sur tout intervalle fermé [0;b][0\,;\,b]
- si un nombre réel aa existe, avec M>0M > 0, tel que, si à partir d'un certaine valeur particulière de xx, notée x0x_0, on a la majoration f(x)Meax|\, f(x) \,| \leqslant M e^{a x}
alors F(p)F(p) est définie dans le demi-plan complexe eˊ(p)>a\Re{\mathrm{é}}(p) > a. On a alors :

Transformeˊes usuelles{\color{red}{\clubsuit \clubsuit \,\, \textbf{Transformées usuelles}}}
Fonction eˊchelon uniteˊ{\color{blue}{\,\,\,\,\,\,\,\bullet \,\, \textbf{Fonction échelon unité}}}
On a :
U(x)=1\mathcal{U}(x) = 1 si x0x \geqslant 0 et sinon U(x)=0\mathcal{U}(x) = 0. Soit :

Dans ce cas, on a :
F(p)=0+1epxdx=limX+[epxp]0X=limX+epXe0p=1limX+epXpF(p) = \int_0^{+\infty} 1 e^{-px} \, dx = \lim_{X \longrightarrow + \infty} \left[ \dfrac{e^{-px}}{-p} \right]_0^X = \lim_{X \longrightarrow + \infty} \dfrac{e^{-pX} - e^0}{-p} = \dfrac{1 - \displaystyle{\lim_{X \longrightarrow + \infty}} e^{-pX}}{p}
Si eˊ(p)>0\Re{\mathrm{é}}(p) > 0 alors on a :
limX+epX=limX+eeˊ(p)X=0\lim_{X \longrightarrow + \infty} \left\vert \, e^{-pX} \, \right\vert = \lim_{X \longrightarrow + \infty} e^{-\Re{\mathrm{é}}(p)X} = 0
Donc :
TLp[U(x)]=F(p)=1pTL_p[\mathcal{U}(x)] = F(p) = \dfrac{1}{p} avec eˊ(p)>0\Re{\mathrm{é}}(p) > 0.
Fonction impulsion uniteˊ ayant pour limite la distribution de Dirac{\color{blue}{\,\,\,\,\,\,\,\bullet \bullet \,\, \textbf{Fonction impulsion unité ayant pour limite la distribution de Dirac}}}
Soit εR+\varepsilon \in \mathbb{R}^{+\star}. On considère la fonction porte PεP_\varepsilon telle que :
si x[0;ε[x \in[0 \,;\,\varepsilon [ alors Pε(x)=1P_\varepsilon(x) = 1 sinon Pε(x)=0P_\varepsilon(x) = 0 :

On constate immédiatement que :
+Pε(x)dx=1\int_{-\infty}^{+\infty} P_\varepsilon(x) \, dx = 1
On appelle distribution de Dirac{\color{red}{\textbf{distribution de Dirac}}}, notée δ(x){\color{red}{\delta(x)}}, la limite de PεP_\varepsilon lorsque ε0\varepsilon \longrightarrow 0 :
δ(x)=limε0Pε(x)\delta(x) = \lim_{\varepsilon \longrightarrow 0} P_\varepsilon(x)
La distribution de Dirac sert à positionner\textit{positionner} une action, soit en temps soit en position. Graphiquement, cet objet mathématique se représente comme :

On a :
TLp[Pε(x)]=0+Pε(x)epxdx=0ε1εepxdx=1ε0εepxdx=1ε[epxp]0ε=1pε[epx]0ε=1pε[epx]ε0TL_p[P_\varepsilon(x)] = \int_0^{+\infty} P_\varepsilon(x) e^{-px} \, dx = \int_0^{\varepsilon} \dfrac{1}{\varepsilon} e^{-px} \, dx = \dfrac{1}{\varepsilon} \int_0^{\varepsilon} e^{-px} \, dx = \dfrac{1}{\varepsilon} \left[ \dfrac{e^{-px}}{-p} \right]_0^{\varepsilon} = \dfrac{1}{p\varepsilon} \left[ - e^{-px}\right]_0^{\varepsilon} = \dfrac{1}{p\varepsilon} \left[ e^{-px}\right]_{\varepsilon}^0
D'où :
TLp[Pε(x)]=1pε(ep0epε)=1pε(1epε)TL_p[P_\varepsilon(x)] = \dfrac{1}{p\varepsilon} \left( e^{-p0} - e^{-p\varepsilon} \right) = \dfrac{1}{p\varepsilon} \left( 1 - e^{-p\varepsilon} \right)
Passons à la limite lorsque ε0\varepsilon \longrightarrow 0. On a alors :
epε01pεe^{-p\varepsilon} \underset{0}{\sim} 1 -p\varepsilon
Donc on obtient :
TLp[δ(x)]=limε0TLp[Pε(x)]=limε0(1pε(1epε))0limε0(1pε(11+pε))TL_p[\delta(x)] = \lim_{\varepsilon \longrightarrow 0} TL_p[P_\varepsilon(x)] = \lim_{\varepsilon \longrightarrow 0} \left( \dfrac{1}{p\varepsilon} \left( 1 - e^{-p\varepsilon} \right) \right) \underset{0}{\sim} \lim_{\varepsilon \longrightarrow 0} \left( \dfrac{1}{p\varepsilon} \left( 1 - 1 + p\varepsilon \right) \right)
Finalement, on trouve que :
TLp[δ(x)]=1TL_p[\delta(x)] = 1.
Fonction rampe{\color{blue}{\,\,\,\,\,\,\,\bullet \bullet \bullet \,\, \textbf{Fonction rampe}}}
On a :
R(x)=x\mathcal{R}(x) = x si x0x \geqslant 0 et sinon R(x)=0\mathcal{R}(x) = 0. On peut également écrire que R(x)=xU(x)\mathcal{R}(x) = x\mathcal{U}(x). Soit :

Dans ce cas, on a :
TLp[R(x)]=F(p)=0+xepxdxTL_p[\mathcal{R}(x)] = F(p) = \int_0^{+\infty} x e^{-px} \, dx
On va faire usage d'une intégration par parties. On a alors :
TLp[R(x)]=F(p)=[x×epxp]0+0+1×epxpdxTL_p[\mathcal{R}(x)] = F(p) = \left[x \times \dfrac{e^{-px}}{-p} \right]_0^{+\infty} - \int_0^{+\infty} 1 \times \dfrac{e^{-px}}{-p} \, dx
Soit :
TLp[R(x)]=F(p)=1p[xepx]0++1p0+epxdx=1plimx+(xepx)+1p0+epxdxTL_p[\mathcal{R}(x)] = F(p) = -\dfrac{1}{p}\left[x e^{-px} \right]_0^{+\infty} + \dfrac{1}{p} \int_0^{+\infty} e^{-px} \, dx = -\dfrac{1}{p}\lim_{x \longrightarrow + \infty} \left( x e^{-px} \right) + \dfrac{1}{p} \int_0^{+\infty} e^{-px} \, dx
Soit encore :
TLp[R(x)]=F(p)=1plimx+(xepx)+1p0+U(x)epxdx=1plimx+(xepx)+1pTLp[U(x)]TL_p[\mathcal{R}(x)] = F(p) = -\dfrac{1}{p}\lim_{x \longrightarrow + \infty} \left( x e^{-px} \right) + \dfrac{1}{p} \int_0^{+\infty} \mathcal{U}(x) e^{-px} \, dx = -\dfrac{1}{p}\lim_{x \longrightarrow + \infty} \left( x e^{-px} \right) + \dfrac{1}{p} TL_p[\mathcal{U}(x)]
Ainsi :
TLp[R(x)]=F(p)=1plimx+(xepx)+1p1p=1plimx+(xepx)+1p2TL_p[\mathcal{R}(x)] = F(p) = -\dfrac{1}{p}\lim_{x \longrightarrow + \infty} \left( x e^{-px} \right) + \dfrac{1}{p} \dfrac{1}{p} = -\dfrac{1}{p}\lim_{x \longrightarrow + \infty} \left( x e^{-px} \right) + \dfrac{1}{p^2}
Si eˊ(p)>0\Re{\mathrm{é}}(p) > 0 alors on a :
limx+xepx=0\lim_{x \longrightarrow + \infty} x e^{-px} = 0
Finalement :
TLp[R(x)]=1p2(eˊ(p)>0)TL_p[\mathcal{R}(x)] = \dfrac{1}{p^2} \,\,\,\, \left( \Re{\mathrm{é}}(p) > 0 \right)
De manière similaire, on démontre que :
TLp[xnU(x)]=n!pn+1(eˊ(p)>0;nN)TL_p[x^n\mathcal{U}(x)] = \dfrac{n!}{p^{n+1}} \,\,\,\, \left( \Re{\mathrm{é}}(p) > 0 \,;\, n \in \mathbb{N}\right)
Fonctions exponentielles{\color{blue}{\,\,\,\,\,\,\,\bullet \bullet \bullet \bullet \,\, \textbf{Fonctions exponentielles}}}
Soit a0a \geqslant 0. On a :
E(x)=eax\mathcal{E}(x) = e^{-ax} si x0x \geqslant 0 et sinon E(x)=0\mathcal{E}(x) = 0. On peut également écrire que E(x)=eaxU(x)\mathcal{E}(x) = e^{-ax}\mathcal{U}(x). Soit, par exemple :

Dans ce cas, on a :
TLp[E(x)]=F(p)=0+eaxepxdx=0+e(p+a)xdx=limX+[e(p+a)x(p+a)]0X=1p+alimX+[e(p+a)x]X0TL_p[\mathcal{E}(x)] = F(p) = \int_0^{+\infty} e^{-ax} e^{-px} \, dx = \int_0^{+\infty} e^{-(p+a)\,x} \, dx = \lim_{X \longrightarrow + \infty} \left[ \dfrac{e^{-(p+a)\,x}}{-(p+a)}\right]_0^X = \dfrac{1}{p+a}\lim_{X \longrightarrow + \infty} \left[ e^{-(p+a)\,x} \right]_X^0
Soit :
Dans ce cas, on a :
TLp[E(x)]=F(p)=1p+a(ea0limX+e(p+a)X)=1p+a(1limX+e(p+a)X)TL_p[\mathcal{E}(x)] = F(p) = \dfrac{1}{p+a}\left( e^{-a0} - \lim_{X \longrightarrow + \infty} e^{-(p+a)\,X} \right) = \dfrac{1}{p+a}\left( 1 - \lim_{X \longrightarrow + \infty} e^{-(p+a)\,X} \right)
Si eˊ(p)>0\Re{\mathrm{é}}(p) > 0 alors on a :
limX+e(p+a)X=limX+e(eˊ(p)+a)X=0\lim_{X \longrightarrow + \infty} \left\vert \, e^{-(p+a)X} \, \right\vert = \lim_{X \longrightarrow + \infty} e^{-(\Re{\mathrm{é}}(p)+a)X} = 0
Donc :
TLp[E(x)]=TLp[eaxU(x)]=1p+a(eˊ(p)>0)TL_p[\mathcal{E}(x)] = TL_p[e^{-ax}\mathcal{U}(x)] = \dfrac{1}{p+a} \,\,\,\,\, \left( \Re{\mathrm{é}}(p) > 0 \right)
Fonction cosinus{\color{blue}{\,\,\,\,\,\,\,\bullet \bullet \bullet \bullet \bullet \,\, \textbf{Fonction cosinus}}}
Soit i\mathsf{i} le nombre complexe imaginaire tel que i2=1\mathsf{i}^2 = -1. Soit ω0\omega \geqslant 0. On a :
C(x)=cos(ωx)\mathcal{C}(x) = \cos(\omega x) si x0x \geqslant 0 et sinon C(x)=0\mathcal{C}(x) = 0. On peut également écrire que C(x)=cos(ωx)U(x)\mathcal{C}(x) = \cos(\omega x)\mathcal{U}(x). Soit, par exemple :

On a donc :
TLp[C(x)]=TLp[cos(ωx)]TL_p[\mathcal{C}(x)] = TL_p[\cos(\omega x)]
En faisant usage des formules d'Euler, on peut alors écrire que :
TLp[C(x)]=TLp[eiωx+eiωx2]=12TLp[eiωx+eiωx]=12TLp[eiωxU(x)+eiωxU(x)]TL_p[\mathcal{C}(x)] = TL_p\left[\dfrac{e^{\mathsf{i} \, \omega x} + e^{-\mathsf{i} \, \omega x}}{2} \right] = \dfrac{1}{2} TL_p\left[e^{\mathsf{i} \, \omega x} + e^{-\mathsf{i} \, \omega x} \right] = \dfrac{1}{2} TL_p\left[e^{\mathsf{i} \, \omega x}\mathcal{U}(x) + e^{-\mathsf{i} \, \omega x}\mathcal{U}(x) \right]
Par linéarité de l'intégrale, on a alors :
TLp[C(x)]=12(TLp[eiωxU(x)]+TLp[eiωxU(x)])TL_p[\mathcal{C}(x)] = \dfrac{1}{2} \left( TL_p\left[e^{\mathsf{i} \, \omega x}\mathcal{U}(x) \right] + TL_p\left[ e^{-\mathsf{i} \, \omega x}\mathcal{U}(x) \right] \right)
En utilisant le résultat précédent relatif aux fonctions exponentielles, on a alors :
TLp[C(x)]=12(1piω+1p+iω)=12(p+iω+piω(piω)×(p+iω))=12×2pp2+ω2TL_p[\mathcal{C}(x)] = \dfrac{1}{2} \left( \dfrac{1}{p - \mathsf{i} \, \omega} + \dfrac{1}{p + \mathsf{i} \, \omega} \right) = \dfrac{1}{2} \left( \dfrac{p + \mathsf{i} \, \omega + p - \mathsf{i} \, \omega}{\left( p - \mathsf{i} \, \omega \right) \times \left( p + \mathsf{i} \, \omega \right)} \right) = \dfrac{1}{2} \times \dfrac{2p}{p^2 + \omega^2}
Finalement :
TLp[C(x)]=TLp[cos(ωx)U(x)]=pp2+ω2(eˊ(p)>0)TL_p[\mathcal{C}(x)] = TL_p[\cos(\omega x)\mathcal{U}(x)] = \dfrac{p}{p^2 + \omega^2} \,\,\,\,\, \left( \Re{\mathrm{é}}(p) > 0 \right)
Fonction sinus{\color{blue}{\,\,\,\,\,\,\,\bullet \bullet \bullet \bullet \bullet \bullet \,\, \textbf{Fonction sinus}}}
Soit i\mathsf{i} le nombre complexe imaginaire tel que i2=1\mathsf{i}^2 = -1. Soit ω0\omega \geqslant 0. On a :
S(x)=sin(ωx)\mathcal{S}(x) = \sin(\omega x) si x0x \geqslant 0 et sinon S(x)=0\mathcal{S}(x) = 0. On peut également écrire que S(x)=sin(ωx)U(x)\mathcal{S}(x) = \sin(\omega x)\mathcal{U}(x). Soit, par exemple :

On a donc :
TLp[S(x)]=TLp[sin(ωx)]TL_p[\mathcal{S}(x)] = TL_p[\sin(\omega x)]
En faisant usage des formules d'Euler, on peut alors écrire que :
TLp[S(x)]=TLp[eiωxeiωx2i]=12iTLp[eiωxeiωx]=12iTLp[eiωxU(x)eiωxU(x)]TL_p[\mathcal{S}(x)] = TL_p\left[\dfrac{e^{\mathsf{i} \, \omega x} - e^{-\mathsf{i} \, \omega x}}{2\mathsf{i}} \right] = \dfrac{1}{2\mathsf{i}} TL_p\left[e^{\mathsf{i} \, \omega x} - e^{-\mathsf{i} \, \omega x} \right] = \dfrac{1}{2\mathsf{i}} TL_p\left[e^{\mathsf{i} \, \omega x}\mathcal{U}(x) - e^{-\mathsf{i} \, \omega x}\mathcal{U}(x) \right]
Par linéarité de l'intégrale, on a alors :
TLp[S(x)]=12i(TLp[eiωxU(x)]TLp[eiωxU(x)])TL_p[\mathcal{S}(x)] = \dfrac{1}{2\mathsf{i}} \left( TL_p\left[e^{\mathsf{i} \, \omega x}\mathcal{U}(x) \right] - TL_p\left[ e^{-\mathsf{i} \, \omega x}\mathcal{U}(x) \right] \right)
En utilisant le résultat précédent relatif aux fonctions exponentielles, on a alors :
TLp[S(x)]=12i(1piω1p+iω)=12i(p+iωp+iω(piω)×(p+iω))=12i×2iωp2+ω2TL_p[\mathcal{S}(x)] = \dfrac{1}{2\mathsf{i}} \left( \dfrac{1}{p - \mathsf{i} \, \omega} - \dfrac{1}{p + \mathsf{i} \, \omega} \right) = \dfrac{1}{2\mathsf{i}} \left( \dfrac{p + \mathsf{i} \, \omega - p + \mathsf{i} \, \omega}{\left( p - \mathsf{i} \, \omega \right) \times \left( p + \mathsf{i} \, \omega \right)} \right) = \dfrac{1}{2\mathsf{i}} \times \dfrac{2\mathsf{i} \, \omega}{p^2 + \omega^2}
Finalement, en simplifiant par 2i2\mathsf{i}, on obtient :
TLp[S(x)]=TLp[sin(ωx)U(x)]=ωp2+ω2(eˊ(p)>0)TL_p[\mathcal{S}(x)] = TL_p[\sin(\omega x)\mathcal{U}(x)] = \dfrac{\omega}{p^2 + \omega^2} \,\,\,\,\, \left( \Re{\mathrm{é}}(p) > 0 \right)
Question 1
-

-

Correction
-

Signaler une erreur

Aide-nous à améliorer nos contenus en signalant les erreurs ou problèmes que tu penses avoir trouvés.

Connecte-toi ou crée un compte pour signaler une erreur.