Le lemme de Lebesgue - Exercice 1

1 h
90
Un résultat très important !
En mathématiques, un  lemme\color{red}{\bf{un \,\, lemme}} est un résultat sur lequel s'appuie la démonstration d'un théorème plus important.
Henri-Léon Lebesgue (1875-1941) est l'un des grands mathématiciens français de la première moitié du 20-ième siècle. Il est reconnu pour sa théorie d'intégration publiée initialement dans sa dissertation Intégrale, longueur, aire à l'université de Nancy en 1902. Il a révolutionné et généralisé le calcul intégral. Sa théorie de l'intégration (1902-1904) est extrêmement commode d'emploi, et répond aux besoins des physiciens. En effet, elle permet de rechercher et de prouver l'existence de primitives pour des fonctions « irrégulières » et recouvre différentes théories antérieures.
Question 1
Soit aa et bb deux nombres réels tels que a<ba < b.
On considère une fonction numérique réelle f:[a ; b]⟶Rf : [a \,;\, b] \longrightarrow \mathbb{R} qui est continue par morceaux.

Dans cette question, on suppose que f=1f = 1. Démontrer que lim⁡n⟶+∞∫abf(x)cos⁡(nx) dx=0\lim_{n \longrightarrow +\infty} \int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx = 0.

Correction
On a :
∫abf(x)cos⁡(nx) dx=∫ab1cos⁡(nx) dx=∫abcos⁡(nx) dx=[sin⁡(nx)n]ab=sin⁡(nb)n−sin⁡(na)n\int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx = \int_a^b 1 \cos(nx) \, dx = \int_a^b \cos(nx) \, dx = \left[ \dfrac{\sin(nx)}{n} \right]_a^b = \dfrac{\sin(nb)}{n} - \dfrac{\sin(na)}{n}
Soit :
∫abf(x)cos⁡(nx) dx=1n(sin⁡(nb)−sin⁡(na))\int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx = \dfrac{1}{n} \left( \sin(nb) - \sin(na) \right)
Le terme sin⁡(nb)−sin⁡(na)\sin(nb) - \sin(na) est majoré par 22 et minoré par −2-2. Donc, on a l'encadrement suivant :
−2n⩽∫abf(x)cos⁡(nx) dx⩽2n-\dfrac{2}{n} \leqslant \int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx \leqslant \dfrac{2}{n}
Mais on a :
lim⁡n⟶+∞(−2n)=lim⁡n⟶+∞(2n)=0\lim_{n \longrightarrow +\infty} \left( -\dfrac{2}{n} \right) = \lim_{n \longrightarrow +\infty} \left( \dfrac{2}{n} \right) = 0
En vertu du théorème de l'encadrement, on en déduit que, si f=1f = 1 alors on a :
lim⁡n⟶+∞∫abf(x)cos⁡(nx) dx=0\lim_{n \longrightarrow +\infty} \int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx = 0
Question 2

Dans cette question, on suppose que ff est en escalier.
Soit pp un nombre entiers naturel non nul. On pose ∀x∈]ai ; ai+1[,  f(x)=ki∈R\forall x \in ]a_i \,;\, a_{i+1}[, \,\, f(x) = k_i \in \mathbb{R}, ceci avec l'indice i∈[ ⁣[0;p−1] ⁣]i \in [\![0;p-1]\!] .

Démontrer que lim⁡n⟶+∞∫abf(x)cos⁡(nx) dx=0\lim_{n \longrightarrow +\infty} \int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx = 0.

Correction
On a :
∫abf(x)cos⁡(nx) dx=∑i=0p−1∫aiai+1kicos⁡(nx) dx=∑i=0p−1ki∫aiai+1cos⁡(nx) dx\int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx = \sum_{i=0}^{p-1 } \int_{a_i}^{a_{i+1}} k_i \cos(nx) \, dx = \sum_{i=0}^{p-1 } k_i \int_{a_i}^{a_{i+1}} \cos(nx) \, dx
Par passage à la limite lorsque n⟶+∞n \longrightarrow + \infty on a :
lim⁡n⟶+∞∫abf(x)cos⁡(nx) dx=lim⁡n⟶+∞∑i=0p−1ki∫aiai+1cos⁡(nx) dx=∑i=0p−1kilim⁡n⟶+∞∫aiai+1cos⁡(nx) dx\lim_{n \longrightarrow +\infty} \int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx = \lim_{n \longrightarrow + \infty} \sum_{i=0}^{p-1 } k_i \int_{a_i}^{a_{i+1}} \cos(nx) \, dx = \sum_{i=0}^{p-1 } k_i \lim_{n \longrightarrow + \infty}\int_{a_i}^{a_{i+1}} \cos(nx) \, dx
D'après la question précédente, on a lim⁡n⟶+∞∫abcos⁡(nx) dx=0\lim_{n \longrightarrow +\infty} \int_a^b \cos(nx) \, dx = 0. Ainsi on a :
lim⁡n⟶+∞∫abf(x)cos⁡(nx) dx=∑i=0p−1ki0=∑i=0p−10=0\lim_{n \longrightarrow +\infty} \int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx = \sum_{i=0}^{p-1 } k_i 0 = \sum_{i=0}^{p-1 } 0 = 0
Finalement, si ff est une fonction en escalier alors on a :
lim⁡n⟶+∞∫abf(x)cos⁡(nx) dx=0\lim_{n \longrightarrow +\infty} \int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx = 0
Question 3

On considère une fonction numérique réelle f:[a ; b]⟶Rf : [a \,;\, b] \longrightarrow \mathbb{R} qui est continue par morceaux.
Démontrer que lim⁡n⟶+∞∫abf(x)cos⁡(nx) dx=0\lim_{n \longrightarrow +\infty} \int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx = 0.

Correction
Comme ff est une fonction continue par morceaux sur l'intervalle [a ; b][a \,;\, b] cela signifie (d'après les rappels de cours) qu'il existe deux fonctions, φ\varphi et ψ\psi, en escalier telles que, pour ε>0\varepsilon > 0 :
φ⩽f⩽ψ     et     ψ−φ⩽ε\varphi \leqslant f \leqslant \psi \,\,\,\,\, \mathrm{et} \,\,\,\,\, \psi - \varphi \leqslant \varepsilon
Choisissons de prendre pour forme d'écriture (très pratique et justifiée à la fin de cette question) du réel strictement positif ε\varepsilon :
ε=ϵ2(b−a)   (ϵ>0)   ⟹   ψ−φ⩽ϵ2(b−a)\varepsilon = \dfrac{\epsilon}{2(b-a)} \,\,\, (\epsilon > 0) \,\,\, \Longrightarrow \,\,\, \psi - \varphi \leqslant \dfrac{\epsilon}{2(b-a)}
Ainsi, de φ⩽f⩽ψ\varphi \leqslant f \leqslant \psi on peut écrire que φ−φ⩽f−φ⩽ψ−φ   ⟺   0⩽f−φ⩽ψ−φ\varphi - \varphi \leqslant f - \varphi \leqslant \psi - \varphi \,\,\, \Longleftrightarrow \,\,\, 0 \leqslant f - \varphi \leqslant \psi - \varphi. On en déduit alors que l'on a l'encadrement suivant :
0⩽f−φ⩽ϵ2(b−a)0 \leqslant f - \varphi \leqslant \dfrac{\epsilon}{2(b-a)}
On a alors le "jeu" d'écriture suivant qui a pour but de faire apparaître la quantité encadrée f−φf - \varphi :
∫abf(x)cos⁡(nx) dx=∫ab(φ(x)+f(x)−φ(x))cos⁡(nx) dx\int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx = \int_a^b \big( \varphi(x) + f(x) - \varphi(x) \big) \cos(nx) \, dx
Soit :
∫abf(x)cos⁡(nx) dx=∫abφ(x)cos⁡(nx) dx+∫ab(f(x)−φ(x)<br/>)cos⁡(nx) dx\int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx = \int_a^b \varphi(x) \cos(nx) \, dx + \int_a^b \big( f(x) - \varphi(x) <br />\big) \cos(nx) \, dx
Soit encore :
∫abf(x)cos⁡(nx) dx=∫abφ(x)cos⁡(nx) dx+∫ab(f−φ)(x)cos⁡(nx) dx\int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx = \int_a^b \varphi(x) \cos(nx) \, dx + \int_a^b \big( f - \varphi \big)(x) \cos(nx) \, dx
L'encadrement établit précédemment 0⩽f−φ⩽ϵ2(b−a)0 \leqslant f - \varphi \leqslant \dfrac{\epsilon}{2(b-a)} nous permet d'écrire la majoration suivante :
∫abf(x)cos⁡(nx) dx⩽∫abφ(x)cos⁡(nx) dx+∫abϵ2(b−a)cos⁡(nx) dx\int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx \leqslant \int_a^b \varphi(x) \cos(nx) \, dx + \int_a^b \dfrac{\epsilon}{2(b-a)} \cos(nx) \, dx
De plus le terme cos⁡(nx)\cos(nx) est lui-même majoré par 11, donc :
∫abf(x)cos⁡(nx) dx⩽∫abφ(x)cos⁡(nx) dx+∫abϵ2(b−a)1 dx\int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx \leqslant \int_a^b \varphi(x) \cos(nx) \, dx + \int_a^b \dfrac{\epsilon}{2(b-a)} 1 \, dx
Soit :
∫abf(x)cos⁡(nx) dx⩽∫abφ(x)cos⁡(nx) dx+ϵ2(b−a)∫ab1 dx\int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx \leqslant \int_a^b \varphi(x) \cos(nx) \, dx + \dfrac{\epsilon}{2(b-a)} \int_a^b 1 \, dx
Soit encore :
∫abf(x)cos⁡(nx) dx⩽∫abφ(x)cos⁡(nx) dx+ϵ2(b−a)(b−a)\int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx \leqslant \int_a^b \varphi(x) \cos(nx) \, dx + \dfrac{\epsilon}{2(b-a)} (b-a)
En simplifiant par le terme b−a≠0b-a \neq 0, on aboutit à :
∫abf(x)cos⁡(nx) dx⩽∫abφ(x)cos⁡(nx) dx+ϵ2\int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx \leqslant \int_a^b \varphi(x) \cos(nx) \, dx + \dfrac{\epsilon}{2}
Maintenant exploitons le fait que φ\varphi soit une fonction en escalier. D'après la conclusion de la question précédente, on peut affirmer que :
lim⁡n⟶+∞∫abφ(x)cos⁡(nx) dx=0\lim_{n \longrightarrow +\infty} \int_a^b \varphi(x) \cos(nx) \, dx = 0
Ceci implique qu'il existe un certain nombre entier naturel n0n_0 tel que :
∀n>n0,  ∣∫abφ(x)cos⁡(nx) dx∣⩽ϵ2   (ϵ>0)\forall n > n_0, \,\, \left| \int_a^b \varphi(x) \cos(nx) \, dx \right| \leqslant \dfrac{\epsilon}{2} \,\,\, (\epsilon > 0)
Par introduction des valeurs absolues, on peut écrire que :
∣∫abf(x)cos⁡(nx) dx∣⩽∣∫abφ(x)cos⁡(nx) dx+ϵ2∣\left| \int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx \right| \leqslant \left| \int_a^b \varphi(x) \cos(nx) \, dx + \dfrac{\epsilon}{2} \right|
Selon l'inégalité triangulaire nous pouvons écrire que :
∣∫abf(x)cos⁡(nx) dx∣⩽∣∫abφ(x)cos⁡(nx) dx+ϵ2∣⩽∣∫abφ(x)cos⁡(nx) dx∣+∣ϵ2∣\left| \int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx \right| \leqslant \left| \int_a^b \varphi(x) \cos(nx) \, dx + \dfrac{\epsilon}{2} \right| \leqslant \left| \int_a^b \varphi(x) \cos(nx) \, dx \right| + \left| \dfrac{\epsilon}{2} \right|
Comme ϵ>0\epsilon > 0 on a alors ∣ϵ2∣=ϵ2 \left| \dfrac{\epsilon}{2} \right| = \dfrac{\epsilon}{2} . D'où :
∣∫abf(x)cos⁡(nx) dx∣⩽∣∫abφ(x)cos⁡(nx) dx∣+ϵ2\left| \int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx \right| \leqslant \left| \int_a^b \varphi(x) \cos(nx) \, dx \right| + \dfrac{\epsilon}{2}
Mais nous avons montré précédemment que ∀n>n0,  ∣∫abφ(x)cos⁡(nx) dx∣⩽ϵ2   (ϵ>0)\forall n > n_0, \,\, \left| \int_a^b \varphi(x) \cos(nx) \, dx \right| \leqslant \dfrac{\epsilon}{2} \,\,\, (\epsilon > 0). Ainsi on a :
∀n>n0,  ∣∫abf(x)cos⁡(nx) dx∣⩽ϵ2+ϵ2\forall n > n_0, \,\, \left| \int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx \right| \leqslant \dfrac{\epsilon}{2} + \dfrac{\epsilon}{2}
Ce qui nous donne directement :
∀n>n0,  ∣∫abf(x)cos⁡(nx) dx∣⩽ϵ\forall n > n_0, \,\, \left| \int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx \right| \leqslant \epsilon
C'est cette dernière inégalité qui justifie le choix d'avoir posé précédemment ε=ϵ2(b−a)   (ϵ>0)\varepsilon = \dfrac{\epsilon}{2(b-a)} \,\,\, (\epsilon > 0). Elle va permettre une conclusion rapide et propre.
En effet, ceci nous permet d'écrire que :
∀n>n0,  −ϵ⩽∫abf(x)cos⁡(nx) dx⩽ϵ\forall n > n_0, \,\, - \epsilon \leqslant \int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx \leqslant \epsilon
Comme ceci est vrai pour  tout{\color{red}{\bf{pour \,\, tout}}} nombre réel strictement positif ϵ\epsilon, ceci est donc toujours vrai lorsque ϵ⟶0+\epsilon \longrightarrow 0^+, du moment que la condition n>n0n > n_0 soit satisfaite. Pour être sûr que la condition n>n0n > n_0 soit satisfaite il nous suffit de choisir de faire tendre n⟶+∞n \longrightarrow +\infty. Ainsi, on en déduit que :
lim⁡n⟶+∞∫abf(x)cos⁡(nx) dx=0\lim_{n \longrightarrow +\infty} \int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx = 0
Finalement, si ff est une fonction numérique réelle continue par morceaux sur l'intervalle [a ; b][a \,;\, b] alors on a la limite suivante :
lim⁡n⟶+∞∫abf(x)cos⁡(nx) dx=0\lim_{n \longrightarrow +\infty} \int_a^b f(x) \cos(nx) \, dx = 0
C'est le lemme de LesbesgueLesbesgue.
♣  Remarque:\color{blue}{\bf{\clubsuit \,\, Remarque :}}
Ce  lemme  permet  de  deˊmontrer  la  deˊcroissance  vers  0  des  coefficients  de  Fourier.\color{blue}{\it{ Ce \,\, lemme \,\, permet \,\, de \,\, démontrer \,\, la \,\, décroissance \,\, vers \,\, 0 \,\, des \,\, coefficients \,\, de \,\, Fourier. }}

Signaler une erreur

Aide-nous à améliorer nos contenus en signalant les erreurs ou problèmes que tu penses avoir trouvés.

Connecte-toi ou crée un compte pour signaler une erreur.