La fonction logarithme

Exercice 2 - Exercice 1

1 min
0
Question 1
Partie A
Etude de fonction ff
On appelle ff la fonction définie sur l'intervalle I=]12;+[I=\left]-\frac{1}{2} ;+\infty \right[ par f(x)=ln(1+2x)f(x)=\ln \left(1+2x\right).

Justifier que ff est strictement croissante sur l'intervalle II.

Correction
ff est définie si 1+2x>01+2x>0 donc ff est définie sur ]12;+[\left]-\frac{1}{2} ;+\infty \right[ et est dérivable comme fonction composée de fonctions dérivables.
On calcule la dérivée de ff :
f(x)=21+2xf'(x)=\frac{2}{1+2x}

Or sur l'intervalle ]12;+[\left]-\frac{1}{2} ;+\infty \right[, le dénominateur 1+2x>01+2x>0 et le numérateur 2>02>0.
Ainsi f(x)>0f'(x)>0.
La fonction est donc croissante sur II.
Question 2

Déterminer la limite de f(x)f(x) quand xx tend vers 12-\frac{1}{2} .

Correction
On a : limx12+(1+2x)=0+\lim\limits_{x\to -\frac{1}{2} ^{+} } (1+2x)=0^{+}
On pose X=1+2xX=1+2x, ainsi : limX0+ln(X)=\lim\limits_{X\to 0^{+} } \ln (X)=-\infty
Il en résulte par composition que : limx12+ln(1+2x)=\lim\limits_{x\to -\frac{1}{2} ^{+} } \ln (1+2x)=-\infty
Finalement :
limx12+f(x)=\lim\limits_{x\to -\frac{1}{2} ^{+} } f(x)=-\infty
Question 3
On considère la fonction gg définie sur l'intervalle II par g(x)=f(x)xg(x)=f(x)-x.
On admettra que : limx+f(x)=\lim\limits_{x\to +\infty } f(x)=-\infty

Etudier les variations de gg sur II.

Correction
g(x)=f(x)xg(x)=f(x)-x équivaut successivement à
g(x)=ln(1+2x)xg(x)=\ln (1+2x)-x
g(x)=f(x)1g'(x)=f'(x)-1
g(x)=21+2x1g'(x)=\frac{2}{1+2x} -1
g(x)=212x1+2xg'(x)=\frac{2-1-2x}{1+2x}
g(x)=12x1+2xg'\left(x\right)=\frac{1-2x}{1+2x}
qui est du signe de 12x1-2x puisque sur II, 1+2x>01+2x>0.
Ainsi 2x+10x12-2x+1\ge 0\Leftrightarrow x\le \frac{1}{2} .
Il en résulte donc que :
  • si x]12;12]x\in\left]-\frac{1}{2};\frac{1}{2}\right] alors g(x)0g'\left(x\right)\ge0 et donc gg est croissante sur cet intervalle.
  • si x[12;+[x\in\left[\frac{1}{2};+\infty\right[ alors g(x)0g'\left(x\right)\le0 et donc gg est décroissante sur cet intervalle.

On traduit ces informations dans un tableau de variation
On a g(12)=ln(2)12>0g\left(\frac{1}{2} \right)=\ln \left(2\right)-\frac{1}{2} >0.
De plus : limx12+g(x)=\lim\limits_{x\to -\frac{1}{2} ^{+} } g(x)=-\infty car limx12+f(x)=\lim\limits_{x\to -\frac{1}{2} ^{+} } f(x)=-\infty
Question 4

Justifier que l'équation g(x)=0g(x)=0 admet deux solutions 0 et une autre, notée β\beta , appartenant à l'intervalle ]1;2[\left]1;2\right[.

Correction
  • Sur ]12;12]\left]-\frac{1}{2} ;\frac{1}{2} \right], la fonction gg est continue et strictement croissante.
    De plus, limx12+g(x)=\lim\limits_{x\to -\frac{1}{2} ^{+} } g(x)=-\infty et g(12)=ln(2)12g\left(\frac{1}{2} \right)=\ln \left(2\right)-\frac{1}{2} .
    Or 0];ln(2)12]0\in \left]-\infty ;\ln \left(2\right)-\frac{1}{2} \right].
    En effet g(0)=0g\left(0\right)=0 donc d'après le théorème des valeurs intermédiaires, il existe une unique solution 00 dans ]12;12]\left]-\frac{1}{2} ;\frac{1}{2} \right] tel que g(x)=0g(x)=0.

  • Sur [12;+[\left[\frac{1}{2} ;+\infty \right[, la fonction gg est continue et strictement décroissante.
    De plus, g(12)=ln(2)12g\left(\frac{1}{2} \right)=\ln \left(2\right)-\frac{1}{2} et limx+g(x)=\lim\limits_{x\to +\infty } g(x)=-\infty . Or 0];ln(2)12]0\in \left]-\infty ;\ln \left(2\right)-\frac{1}{2} \right], donc d'après le théorème des valeurs intermédiaires, il existe une unique solution β\beta dans [12;+[\left[\frac{1}{2} ;+\infty \right[ tel que g(x)=0g(x)=0.
    De plus g(1)=ln(3)1>0g\left(1\right)=\ln \left(3\right)-1>0 et g(1)=ln(5)2<0g\left(1\right)=\ln \left(5\right)-2<0.
    Donc β]1;2[\beta \in \left]1;2\right[
Question 5

En déduire le signe de g(x)g(x) pour xx appartenant à l'intervalle II.

Correction
D'après la question précédente, on en déduit le signe de gg :
Question 6

Justifier que pour tout réel xx appartenant à l'intervalle ]0;β[\left]0;\beta \right[, f(x)f(x) appartient aussi à ]0;β[\left]0;\beta \right[.

Correction
On a :
xx appartenant à l'intervalle ]0;β[\left]0;\beta \right[ qui se traduit en inégalité 0<x<β0<x<\beta
Or la fonction ff est croissante sur ]0;β[\left]0;\beta \right[, d'où :
f(0)<f(x)<f(β)f(0)<f(x)<f(\beta )
Or : f(0)=0f(0)=0 etf(β)=g(β)+β=0+β=βf(\beta )=g(\beta )+\beta =0+\beta =\beta .
On en déduit donc : 0<f(x)<β0<f(x)<\beta .
Ainsi :
f(x)]0;β[f(x)\in \left]0;\beta \right[
Question 7
Partie B
Etude d'une suite récurrente

On appelle (un)n0\left(u_{n} \right)_{n\ge 0} la suite définie par un+1=f(un)u_{n+1} =f(u_{n} ) et u0=1u_{0} =1.
Démontrer par récurrence que pour tout entier naturel g(x)g(x), unu_{n} appartient à ]0;β[\left]0;\beta \right[.

Correction
Pour tout entier naturel nn, posons la propriété Pn:0<un<βP_{n} :0<u_{n} <\beta
Etape d'initialisation
On sait que u0=1u_{0} =1 ainsi 0<u0<β0<u_{0} <\beta car β>1\beta >1.
La propriété P0P_{0} est vraie.
Etape d'hérédité
Soit kk un entier naturel.
On suppose qu'à partir d'un certain rang kk, la propriété PkP_{k} est vraie c'est-à-dire : 0<uk<β0<u_{k} <\beta et vérifions si la propriété est également vraie au rang k+1k+1 c'est-à-dire 0<uk+1<β0<u_{k+1} <\beta
Par hypothèse de récurrence :
0<uk<β0<u_{k} <\beta , or la fonction ff est croissante ]0;β[\left]0;\beta \right[, d'où
f(0)<f(uk)<f(β)f\left(0\right)<f\left(u_{k} \right)<f\left(\beta \right). Or f(0)=0f\left(0\right)=0 et f(β)=βf\left(\beta \right)=\beta .
Il vient alors que :
0<f(uk)<β0<f\left(u_{k} \right)<\beta . De plus, f(uk)=uk+1f\left(u_{k} \right)=u_{k+1}
Finalement : 0<uk+1<β0<u_{k+1} <\beta
Ainsi la propriété Pk+1P_{k+1} est vraie.
Conclusion
Puisque la propriété P0P_{0} est vraie et que nous avons prouvé l'hérédité, on peut en déduire, par le principe de récurrence que pour tout entier naturel nn, on a PnP_{n} vraie, c'est à dire que pour tout entier naturel nn, on a bien 0<un<β0<u_{n} <\beta .
Question 8

Démontrer par récurrence que la suite (un)n0\left(u_{n} \right)_{n\ge 0} est croissante.

Correction
Pour tout entier naturel nn, posons la propriété un+1>unu_{n+1} >u_{n}
Etape d'initialisation
On sait que u0=1u_{0} =1 et que u1=f(u0)u_{1} =f\left(u_{0} \right)ainsi u1=f(1)=ln(3)>1u_{1} =f\left(1\right)=\ln \left(3\right)>1 . Il vient alors que u1>u0u_{1} >u_{0} .
La propriété P0P_{0} est vraie.
Etape d'hérédité
Soit kk un entier naturel.
On suppose qu'à partir d'un certain rang kk, la propriété PkP_{k} est vraie c'est-à-dire uk+1>uku_{k+1} >u_{k} et vérifions si la propriété est également vraie au rang k+1k+1 c'est-à-dire uk+2>uk+1u_{k+2} >u_{k+1}
Par hypothèse de récurrence
uk+1>uku_{k+1} >u_{k} , or la fonction ff est croissante , d'où
f(uk+1)>f(uk)f\left(u_{k+1} \right)>f\left(u_{k} \right)
Finalement
uk+2>uk+1u_{k+2} >u_{k+1}
Ainsi la propriété Pk+1P_{k+1} est vraie.
Conclusion
Puisque la propriété P0P_{0} est vraie et que nous avons prouvé l'hérédité, on peut en déduire, par le principe de récurrence que pour tout entier naturel nn, on a PnP_{n} vraie, c'est à dire que pour tout entier naturel nn, la suite (un)n0\left(u_{n} \right)_{n\ge 0} est croissante.
Question 9

Justifier que la suite (un)n0\left(u_{n} \right)_{n\ge 0} est convergente.

Correction
La suite (un)n0\left(u_{n} \right)_{n\ge 0} est majorée par β\beta et croissante elle converge donc vers un nombre inférieur ou égale à β\beta .